Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorAuge, Miguel
dc.date.accessioned2018-11-06T12:04:16Z
dc.date.available2018-11-06T12:04:16Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.citationAuge, Miguel, 2007. Vulnerabilidad de Acuíferos. Serie Contribuciones Técnicas;Ordenamiento Territorial nro. 7. 40 p. Buenos Aires, Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Dirección de Geología Regional y Aplicadaes_AR
dc.identifier.issn2618-5016
dc.identifier.urihttp://repositorio.segemar.gov.ar/308849217/2494
dc.descriptionFil: Auge, Miguel P. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Geológicas. Cátedra Hidrogeología; Argentina.es_AR
dc.descriptionEste trabajo aparece como Serie Contribuciones Técnicas de Ordenamiento Territorial nro. 7, al igual que otro trabajo distinto, titulado Estudio de Impacto Ambiental Central Termoeléctrica Río Turbio.es_AR
dc.description.abstractDesde que Margat (1968) introdujera el término “vulnerabilidad del agua subterránea a la contaminación”, se han sucedido numerosas definiciones, calificaciones y metodologías sobre el mismo, en muchos casos orientadas a su representación cartográfica. Hasta la fecha, sin embargo, no se ha logrado consenso sobre el alcance del término y en este sentido, existen dos grandes corrientes. Una está representada por aquellos investigadores que consideran a la vulnerabilidad como una propiedad referida exclusivamente al medio (tipo de acuífero y cobertura, permeabilidad, profundidad, recarga, etc.), sin tener en cuenta la incidencia de las sustancias contaminantes (vulnerabilidad intrínseca) y en la otra orientación, se agrupan los que sí le otorgan, además del comportamiento del medio, trascendencia al tipo y carga del contaminante (vulnerabilidad específica). También existen divergencias respecto a la utilidad de las representaciones cartográficas y a si la vulnerabilidad debe mantenerse en un marco cualitativo o pasar a otro cuantitativo. En este sentido en el Congreso XXIX del IAH, realizado en Bratislava en 1999, se produjo una fuerte controversia entre las escuelas alemana y checa, al sostener la primera la necesidad de adecuar nuevas metodologías para transformar a la vulnerabilidad en una variable cuantitativa, mientras que los checos propiciaron el mantenimiento del alcance cualitativo del término, debido al inconveniente que implica la asignación de magnitudes representativas a los componentes y procesos que inciden en la vulnerabilidad. Aquí se hace una breve referencia a las definiciones, a los componentes y a los métodos más difundidos para caracterizar a la vulnerabilidad del agua subterránea respecto a la contaminación y se proponen dos nuevos; uno para acuíferos libres y otro para semiconfinados.es_AR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherServicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Dirección de Geología Regional y Aplicadaes_AR
dc.relation.ispartofseriesSerie Contribuciones Técnicas;Ordenamiento Territorial nro. 7
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectacuíferoes_AR
dc.subjectacuífero semiconfinadoes_AR
dc.subject624.131.7es_AR
dc.titleVulnerabilidad de Acuíferoses_AR
dc.title.alternativeConceptos y Métodoses_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes_AR
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/informe técnicoes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_AR


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

  • Serie Contribuciones Técnicas [14]
    El SEGEMAR posee diferentes series de Contribuciones Técnicas, para sus distintas áreas. En esta se encuentran los trabajos de esta serie, para el área de Ordenamiento Territorial.

Afficher la notice abrégée