Anales
https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/40
Anales2024-03-29T12:44:39ZEstudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial de Rincón de los Sauces, Provincia del Neuquén
https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/3620
Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial de Rincón de los Sauces, Provincia del Neuquén
Pereyra, Fernando Xavier; Rivas, Irma S.; Lamarca, Laura; Tobío, María Inés
La ciudad de Rincón de los Sauces se localiza en
el sector norte de la provincia de Neuquén en el sector
de transición entre los Andes Patagónicos y la Patagonia
extraandina, 68º50'O y 37º30'S aproximadamente
(Fig. 1). Esta ciudad ha experimentado un sostenido
crecimiento poblacional en las últimas décadas, casi
duplicando su población en las tres décadas pasadas,
hasta alcanzar casi 20.000 habitantes en el censo del
2010. El presente trabajo es resultado de un convenio
firmado entre la Municipalidad de Rincón de los Sauces
y el SEGEMAR, en el año 2012. El aumento de la
población ha implicado un avance progresivo sobre
todo el ámbito del Municipio. En líneas generales, la
urbanización ha tenido un carácter desordenado por
lo que actualmente se han generado numerosos problemas
ambientales al ocuparse terrenos poco aptos.
La región de Rincón de los Sauces se encuentra
estrechamente asociada al desarrollo de la explotación
petrolera en la zona norte de la provincia del
Neuquén y en los sectores aledaños de Mendoza. En
los últimos años han comenzado a explorarse otras
alternativas de desarrollo para la región, entre las
que destacan la minería, el turismo y la producción
de cultivos de alto rendimiento económico. Esta situación
presupone a la vez interesantes perspectivas
y nuevos desafíos en relación al uso racional del espacio.
Rincón de los Sauces se ubica en el Departamento
de Pehuenches. Se accede desde la ciudad de Neuquén
a partir las Rutas provinciales 7 y 5, se comunica con
Buta Ranquil al oeste y Catriel al este por la Ruta provincial
6. Desde Buta Ranquil se accede a la Ruta nacional
40 y mediante la misma se puede pasar a Mendoza
por Barrancas y, hacia el sur, en Neuquén, se accede
a Chos Malal y Zapala. Las localidades más cercanas
son Pata Mora y Puesto Hernández.
El crecimiento desordenado y sostenido de la ciudad
en el último siglo, ha tenido lugar en general sin el
establecimiento de pautas de ordenamiento territorial
que tuvieran en cuenta las particularidades del medio
físico y las características socio-económicas del mismo.
Consecuentemente, han resultado en la existencia
de importantes problemas ambientales, algunos de
difícil solución. Ejemplo de esta falta de previsión es
la ocupación de zonas anegables (planicies de inundación
y mallines).
En las últimas décadas, ante la existencia de una
creciente presión antrópica sobre el medio natural y,
paralelamente, un mayor grado de conocimiento de
las causas y efectos de los diferentes riesgos geológicos,
éstos han comenzado a tener mayor influencia en
la determinación de políticas y príoridades para inversiones
o emprendimientos económicos en general
y en la fijación de pautas de ocupación del territorío.
Sobre la base de estrategias de crecimiento y desarrollo
económicos definidas a príori por las diferentes
instancias de Gobierno, los planes de ordenamiento
territorial deben procurar: a) adaptar las actividades
a las características del medio físico frente a
cada una de las actividades socio-económicas, b) optimizar
las interacciones entre las diversas actividades
a localizar y c) tender a una utilización múltiple
del territorío en el cual se garantice la superposición
de actividades compatibles y complementarias en el
tiempo y en el espacio.
En el presente estudio se han enfatizado los aspectos
vinculados a la urbanización, dados los requerimientos
hechos oportunamente por el Municipio.
Consecuentemente, los objetivos del ordenamiento son
la utilización racional del territorío que permita una
gestión responsable y sustentable de los recursos naturales
y un desarrollo socio-económico equilibrado.
Esto resultará en la preservación del medio físico y
una mejora de la calidad de vida.
El análisis territorial (también conocido como
diagnóstico territorial), que es donde se focaliza esta
contribución, se orienta a comprender el funcionamiento
de los sistemas naturales, su incidencia en los procesos
económico-sociales, culturales y ambientales y
las repercusiones territoriales de los mismos. En tal
sentido incluye la caracterización del medio físico, el
análisis de los usos del suelo y la ocupación del territorío.
Los principales factores tomados en cuenta dentro
del primero son la geología, el relieve y la morfodinámica
(geomorfología), las características climáticas,
el suelo, las aguas (tanto superficiales como subterráneas),
así como los componentes del medio biótico
(vegetación y fauna). Se consideran especialmente
aquellos aspectos (bióticos y abióticos) que hacen a
la configuración del paisaje y que permitan su valoración.
La identificación y delimitación de Unidades de
paisaje homogéneas es el fin último de esta etapa del
trabajo ya que las mismas constituyen la base espacial
de las acciones a realizar.
El estudio del medio físico debe incluir, además
de un inventarío, la valoración del mismo desde el
punto de vista de la conservación, el análisis de la
degradación del mismo, los peligros naturales y la
determinación de los usos más adecuados, plasmados
en la identificación de las capacidades de acogida
del medio.
Los factores geoambientales que juegan un papel
importante en el desarrollo de las ciudades pueden
ser englobados en tres grandes grupos: 1) las
geoformas, 2) los procesos geomorfológicos y 3) las
condiciones del suelo y del subsuelo. Dentro del primer
grupo son, especialmente las características
morfográficas y morfométricas, los principales aspectos
a considerar, entre los que destacan la situación
geográfica, la distribución espacial, la forma
del relieve como relieve relativo, grado de disección,
orientación, ángulos de las pendientes y el tamaño
de las geoformas. Estos elementos influyen, entre
otras funciones, en el transporte, la necesidad de
movilizar materiales para nivelaciones, la mayor o
menor concentración poblacional en áreas de menor
relieve, etc. Dentro del segundo grupo, se enmarcan
los relacionados con los diferentes riesgos naturales.
Finalmente, el tercer grupo de factores se relaciona
con los aspectos esencialmente geotécnicos,
ingenieriles y de recursos minerales necesaríos para
la construcción.
Numerosos peligros naturales tienen lugar en la
región, la cual exhibe una marcada fragilidad frente
a acciones antrópicas. Las inundaciones y la inestabilidad
de pendientes son los principales factores de
peligrosidad natural, mientras que la degradación
del paisaje, de la vegetación y de los suelos, junto con los incendios y la contaminación de aguas y suelos
aparecen como peligros de tipo mixto (naturalantrópico).
Convenio: SEGEMAR (Servicio Geológico-Minero Argentino) / Municipalidad de Rincón de los Sauces (Neuquén); Fil: Pereyra, Fernando Xavier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Rivas, I. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Lamarca, Laura. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Tobío, María Ines. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.
2013-01-01T00:00:00ZSuelos de la Argentina. Geografía de suelos, factores y procesos formadores
https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/3619
Suelos de la Argentina. Geografía de suelos, factores y procesos formadores
Pereyra, Fernando Xavier
Los «Suelos de la República Argentina: Geografía de los suelos, factores y procesos
formadores» es uno de los primeros intentos prácticos de organizar, clasificar y presentar
el conocimiento de los suelos del territorio nacional en una única publicación manual; en
este caso elaborada desde una visión geológica, integradora y flexible, donde el factor
tiempo toma especial relevancia. Adicionalmente, la obra desarrolla una propuesta original
de zonificación de los suelos del país y una aproximación a su distribución a partir del
análisis genético, con énfasis en la tipificación de los factores y procesos formadores. El
autor ha buscado presentar la variabilidad espacial en la distribución de los factores de
formación y la consecuente influencia en el tipo e intensidad de los procesos pedogenéticos.
Varios capítulos estrictamente didácticos, numerosas tablas, esquemas, perfiles y
ejemplos intentan sintetizar y clarificar cada concepto. En el mismo sentido al final de
todos los capítulos un resumen final sintetiza y refuerza los contenidos. Los aspectos
didácticos, sumados a la propia descripción de los suelos por regiones hacen que esta
obra muy probablemente se convierta en lectura esencial para los profesionales y técnicos
vinculados a la problemática agropecuaria, el desarrollo y el ordenamiento territorial. Las
características ambientales, económicas y socio culturales de la Argentina han conferido
un inmenso valor a los suelos y su uso agropecuario. Sin embargo, el esfuerzo destinado a
su, descripción e interpretación no ha sido proporcional a su importancia. Es por ello que
esta obra asume una significación especial y marca un camino de trabajo e investigación
científica.
Para el Instituto de Geología y Recursos Minerales (IGRM) del Servicio Geológico
Minero Argentino -SEGEMAR, cuya razón de ser es el avance del conocimiento geológico y al
mismo tiempo parte de una institución tradicionalmente dispuesta a contribuir a la
comprensión y difusión del conocimiento geológico del territorio nacional, esta publicación
relacionada con la cobertura más superficial y visible de nuestro territorio, los suelos,
resulta realmente necesaria y de una gran oportunidad. Ello es así por cuanto dado el
avance del programa del mapeo geológico sistemático del territorio nacional a escala
1:250.000, que desde sus inicios priorizó las geografías de mayor relieve, el mismo está
finalizando y las áreas remanentes casi en su totalidad se encuentran constituidas por
zona llanas donde la geología del cuaternario y los procesos pedogenéticos se observan en
todo su esplender. En ese sentido para la comunidad de geólogos del IGRM SEGEMAR y
todos otros aquellos vinculados a esa problemática, el libro que se presenta es muy
importante y de una gran utilidad.
Adicionalmente es una gran satisfacción que el Dr. Fernando Pereyra, quien presta
servicios en la Dirección de Geología Ambiental y Aplicada del IGRM-SEGMAR, haya tenido
la voluntad, capacidad, conocimiento e iniciativa para lograr la concreción de una obra de
esta envergadura; más aún, no sólo ha realizado la obra por su propia iniciativa, sino
también logrado la articulación interinstituicional exacta para lograr el respaldo y el
cofinanciamiento de la Asociación Argentina de las Ciencias del Suelo (AACS), la Sociedad
Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) y la Fundación EMPREMIN, Unidad de Vinculación
Tecnológica del SEGEMAR.
Fil: Pereyra, Fernando X. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.
2012-01-01T00:00:00ZEcoregiones de la Argentina
https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2953
Ecoregiones de la Argentina
Pereyra, Fernando Xavier
La Argentina se caracteriza por presentar una gran
variabilidad ambiental. Se extiende entre los 21 º y 56 º S.
A esta gran extensión latitudinal, se suma un marcado
gradiente altitudinal, en sentido oeste-este, vinculado
al desarrollo de la Cordillera de los Andes y sistemas
serranos asociados. La Cordillera de los Andes es
una compleja asociación de variadas litologías de diferentes
edades implicadas en los grandes movimientos
tectónicos de la Orogenia Andina, ocurrida a partir
del Terciario inferior y que se extendió en el tiempo
hasta el Cuaternario. La zona oriental del territorio
nacional, por el contrario, se encuentra básicamente
asociada a la formación del Océano Atlántico y
cuencas asociadas. La suave morfología de las llanuras
pampeanas y chaqueñas, oculta una compleja historia
geológica y geomorfológica. Finalmente las fluctuacioñes
climáticas cuaternarias, esencialmente las
asociadas a las glaciaciones y variaciones del nivel del
mar, han dejado su impronta en la configuración del
paisaje de Argentina.
Consecuentemente, intentar una división de Argentina
en función de las características del paisaje,
presupone una tarea dificultosa y compleja. Existen
numerosas regionalizaciones del territorio argentino,
en líneas generales las mismas enfatizan algún
aspecto, quedando relativamente soslayados otros.
Así, por ejemplo, las aproximaciones en las cuales
predominan los criterios fitogeográficos poseen relativa
utilidad a la hora de evaluar aspectos morfodinámicos,
mientras que la división en provincias geológicas
soslaya importantes diferencias eco-ambientales.
Ecoregiones, o regiones de ecosistemas, fue definido
por Wilken (1986) como áreas ecológicamente
distintivas resultantes de la combinación e interrelación
de factores geológicos, geomorfológicos, edáficos,
climáticos, de vegetación, uso de la tierra y
ocupación humana de la misma. Según la definición
elaborada por un conjunto de especialistas de diversas
disciplinas (ANP y SRNyDS, 1998) una ecoregión
es "un territorio geográficamente definido en el que
dominan determinadas condiciones geomórficas y climáticas
relativamente uniformes o recurrentes, caracterizado
por una fisonomía vegetal de comunidades
naturales y semi naturales que comparten un grupo
considerable de especies dominantes, una dinámica
y condiciones ecológicas generales y cuyas interacciones
son indispensables para su persistencia a
largo plazo".
Ultimamente, numerosos investigadores han utilizado
esquemas espaciales en los cuales se han considerado
áreas en las que el mosaico de los componentes
abióticos y bióticos de los ecosistemas exhiben
patrones determinados y distintivos. El criterio adoptado
en la presente contribución está a tono con
estas aproximaciones, incorporando también el criterio
de regiones morfoestructurales y el de provincia
geológica (Caminos ed., 1999).
El predominio relativo de uno o más de estos factores
varía en la unidad de terreno ecológico. El mapa
de ecoregiones de Argentina fue realizado sobre la
base del análisis, sistematización y síntesis de la información
existente acerca de la distribución espacial
de los factores aludidos. Esta síntesis se ha basado en
una evaluación esencialmente cualitativa de la información,
teniendo particularmente en cuenta la importancia
relativa de cada uno de los factores en la
determinación del carácter distintivo del paisaje en
cada una de las unidades definidas. El resultado es un
mapa de Argentina a escala 1: 5000000 y una memoria
explicativa en la cual se describen las características
salientes de cada una de las unidades identificadas.
El mapa de ecoregiones fue realizado con el objetivo
de tener múltiples potenciales utilizaciones.
Destacan entre otras, la evaluación de· 1os recursos
naturales y el impacto del potencial deterioro de los
mismos debido a acciones humanas. El mapa puede
ser utilizado también como una base para ulteriores
estudios tendientes a un mejor conocimiento del
medio físico de Argentina, la variabilidad de los factores
ambientales considerados y el establecimiento
de políticas de investigación y muestreo de los factores,
teniendo en cuenta su variabilidad espacial.
Adicionalmente, el creciente interés en los efectos
del cambio global en los ecosistemas y en el medio
físico ha promovido la necesidad de contar con síntesis
abarcativas de las características del mismo incluidas
en esquemas multipropósito. Finalmente y no por
eso menos destacable, otro objetivo del Mapa de
Ecoregiones es el ser utilizado como un material de
referencia en la enseñanza y en el conocimiento del
Medio Físico de nuestro país, en los diferentes niveles
educativos, ya que se ha intentado que el presente
material pueda ser utilizado no solo por especialistas
de las disciplinas implicadas, sino por un público
más amplio. ·En este último aspecto, el turismo aparece
como un factor importante y a este medio también
va dirigido.
El presente libro fue realizado con el aporte de la BGR
(Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohsfoffe)
de Alemania.; Fil: Pereyra, F.X. Servicio Geológico Minero Argentino; Argentina.
2003-01-01T00:00:00ZEstudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, Puente del Inca, Provincia de Mendoza
https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2737
Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, Puente del Inca, Provincia de Mendoza
Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial; Provincia de Mendoza; Informe Final
Argentina. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales
En el marco del Proyecto Multinacional Andino,
Geociencias para las Comunidades Andinas (MAPGAC)
y de las tareas programadas por el Servicio
Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) junto con la
Dirección de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo
Urbano (DOADU), se realizó el “Estudio Geocientífico
Aplicado al Ordenamiento Territorial de Puente del
Inca” (Segemar, 2006) con el apoyo técnico y financiero
del Gobierno de Canadá. El informe fue presentado
en el mes de abril del año 2006 al Gobierno
de la provincia de Mendoza a través del Ministerio
de Ambiente y Obras Públicas.
El objetivo del estudio fue brindar pautas a los
organismos con competencia administrativa y territorial
sobre Puente del Inca, que permitan la toma
de decisión en los diferentes aspectos que hacen al
crecimiento de la localidad. Así se arribó a una
zonificación, resultante de la identificación y evaluación
de los procesos geológicos presentes en el
área de trabajo.
La zonificación, mostrada en un mapa denominado
“Susceptibilidad Geomorfológica” (Segemar,
2006), evidencia la existencia de áreas afectadas
por diferentes procesos geológicos con distintos grados
de actividad de los mismos. Los sectores identificados
con la letra “A” (azul) subdivididos en Zona
1 y Zona 2, fueron evaluados como aptos para la
ubicación de viviendas de uso permanente, aunque
con algunas recomendaciones manifiestas también
en el estudio mencionado.
Las características geológicas de la Zona 1 y las
recomendaciones vertidas en el estudio complementario
de avalanchas de nieve, realizado para un sector
determinado de la misma, permitieron indicarla
como la de mayor aptitud.
La Zona 2 se ubica sobre depósitos interpretados
en primer lugar como de origen glaciario
(Espizúa, 1989) y luego como un depósito formado
a partir de un proceso de remoción en masa
(Pereyra et al., 1993). Esta diferencia genética y
su implicancia en términos de amenaza obligó a
continuar con trabajos de mayor detalle tendientes
a establecer el origen de los mismos y su aptitud
para la construcción de viviendas de uso permanente.
Con el objetivo de definir el origen del depósito
mencionado (Depósito Horcones) se continuaron
con las tareas de campo y gabinete, incluyendo un
Taller en Puente del Inca donde participaron especialistas
del Servicio Geológico Minero Argentino,
del Servicio Geológico de Canadá, la Dirección de
Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Urbano y el
especialista en avalanchas de roca Dr. Kenneth
Hewitt del Centro de Investigaciones de Regiones
Frías y Departamento de Geografía y Estudios Ambientales
de la Universidad Wilfrid Laurier, Ontario,
Canadá.
De esta manera se arribó a una nueva interpretación
de la evolución cuaternaria de los valles
de Horcones inferior, Horcones y Cuevas y su relación
con la pared sur del cerro Aconcagua. Esto
permitió determinar claramente el origen del depósito
de la Zona 2 y descartarla para la construcción
de viviendas de uso permanente, en razón de
que persiste la posibilidad de repetición de fenómenos
de remoción en masa que afectarían a esta
zona.
Es importante destacar que las nuevas interpretaciones
se refieren a la Zona 2 y su vinculación
con el valle Horcones y Horcones inferior y no modifican
la categoría de apta y la zonificación establecida
para la Zona 1, sobre la que la Dirección de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Urbano elaboró
la planificación urbana y el ordenamiento territorial
de la localidad de Puente del Inca.
Por último, se presenta un Informe Final que
contempla lo expuesto en el informe de avance
(Segemar, 2006) y las actualizaciones realizadas
durante el año 2007. En éste, se incluyen nuevos
esquemas, mapas, análisis sedimentológicos, mineralógicos
que contribuyen al mejor entendimiento
de los procesos ocurridos en la región.
El área de estudio comprende a la localidad de
Puente del Inca y sus alrededores, desde el arroyo
Santa María, tributario del río Las Cuevas, hasta la
quebrada del río Horcones y, continuando por ésta,
hasta la pared sur del cerro Aconcagua (6959 m
s.n.m.).
La villa Puente del Inca se encuentra distante
185 km al oeste de la ciudad de Mendoza, sobre la
ruta nacional Nº 7 que une a esta ciudad con la vecina
República de Chile. Está emplazada sobre la
margen izquierda del río Las Cuevas, a una altitud
de 2719 m s.n.m. en la Cordillera Principal (Fig.
1.1). La Villa está integrada por una reducida población
estable (civil y militar) que se incrementa
durante la época estival por la presencia de turistas
que concurren allí con diversos fines.
Fil: Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Este trabajo se ingresa en esta sección debido a que está temáticamente relacionado con otros trabajos de la misma.; Este informe se realizó en el marco del Proyecto Multinacional Andino, Geociencias para las Comunidades Andinas (MAPGAC).
2007-01-01T00:00:00ZEstudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, Junín de los Andes, Provincia del Neuquén, República Argentina
https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2636
Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, Junín de los Andes, Provincia del Neuquén, República Argentina
Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial; Provincia del Neuquén; República Argentina
Pereyra, Fernando Xavier; Lara, Jorge; Celli, Alejandro E.
La ciudad de Junín de los Andes se localiza en el
sector norte de los Andes Patagónicos (71°10´-
71°5´O y 39°55´-40°00´S), en la provincia del Neuquén
(figura 1). Esta ciudad ha experimentado un
sostenido crecimiento poblacional en las últimas décadas,
casi duplicando su población en las tres décadas
pasadas, hasta alcanzar casi 12.000 habitantes
en el censo del 2001. El ejido municipal tiene una
gran extensión que supera largamente la zona actualmente
urbanizada, llegando por el sur a la desembocadura
del lago Lolog y por el norte, la del lago
Huechulaufquen. Este aumento de la población ha
implicado un avance progresivo sobre todo el ámbito
del Municipio. En líneas generales, la urbanización
ha tenido un carácter desordenado por lo que
actualmente se han generado numerosos problemas
ambientales al ocuparse terrenos poco aptos.
Los Andes Patagónicos se extienden entre los
37° y 55° S y comprenden el sector occidental de
las provincias del Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa
Cruz y Tierra del Fuego. La zona en la que se sitúa
Junín de los Andes posee una gran belleza escénica
y valor natural, constituye uno de los principales destinos
turísticos de la Argentina, tanto para el turismo
nacional como internacional. El crecimiento y desarrollo
de la ciudad está íntimamente relacionado con
la creación y expansión del Parque Nacional Lanín.
Junín de los Andes se ubica en el Departamento
de Huiliches y es su cabecera. Incluye algunos pequeños
aglomerados de población en las cercanías
de los lagos Lolog, Paimún y Huechulaufquen. Posee
gran importancia como centro de radiación de
rutas y caminos hacia los principales sectores turísticos,
los que incluyen además de los antes aludidos
la zona del volcán Lanín y el lago Tromen, y la ruta
que va hacia el paso internacional con Chile en la
zona de este último. Asimismo, se encuentra en el
camino de acceso a San Martín de los Andes y la
Ruta de los Siete Lagos que se extiende por el sur
hacia Villa Traful y Villa la Angostura.
A Junín de los Andes se accede desde las ciudades
de Neuquén y Zapala, a partir de la convergencia
de ambas rutas en la zona de Rinconada previo
al cruce del río Collón Cura. Asimismo, se puede
llegar desde Aluminé, mediante la ruta que empalma
con el camino que va hacia el paso internacional.
Finalmente, es posible acceder desde San Martín de
los Andes por el sur y de la zona de Caleufu.
La localización de asentamientos humanos, su
estructura interna y funcionamiento están fuertemente
influenciados por los factores ambientales y, particularmente,
por la configuración del terreno. El
manejo poco efectivo de las tierras en zonas urbanas
resulta en una generalizada degradación de suelos,
agua y paisaje, ocupación de áreas riesgosas,
pérdida de espacios verdes y de tierras agrícolas.
El crecimiento desordenado y sostenido de la
ciudad en el último siglo, ha tenido lugar en general
sin el establecimiento de pautas de ordenamiento
territorial que tuvieran en cuenta las particularidades
del medio físico. El crecimiento experimentado
por Junín de los Andes en las últimas décadas, las
propias características socio-económicas de la misma
y las del medio natural, han resultado en la existencia
de importantes problemas ambientales, algunos
de difícil solución. Ejemplo de esta falta de previsión
es la ocupación de zonas anegables (planicies
de inundación y mallines).
En las últimas décadas, ante la existencia de una
creciente presión antrópica sobre el medio natural y,
paralelamente, un mayor grado de conocimiento de
las causas y efectos de los diferentes riesgos geológicos,
éstos han comenzado a tener mayor influencia
en la determinación de políticas y prioridades para
inversiones o emprendimientos económicos en general
y en la fijación de pautas de ocupación del territorio.
La planificación aparece como una herramienta
adecuada para orientar y organizar el desarrollo equitativo
y sustentable de un territorio y la población
que lo ocupa. Por su lado, el ordenamiento territorial
significa disponer, con orden, la ocupación y usos
del territorio según la mayor o menor aptitud de los
diferentes elementos constitutivos del territorio respecto
a ellos. Implica, en la práctica, orientar mediante
normativas la localización de las actividades
en contraposición a la distribución espontánea
imperante, motorizada por las leyes del mercado.
Sobre la base de estrategias de crecimiento y
desarrollo económicos definidas a priori por las diferentes
instancias de Gobierno, los planes de ordenamiento
territorial deben procurar: a) adaptar las
actividades a las capacidades de acogida del medio
físico frente a cada una de las actividades socioeconómicas,
b) optimizar las interacciones entre las
diversas actividades a localizar y c) tender a una
utilización múltiple del territorio en el cual se garantice
la superposición de actividades compatibles y
complementarias en el tiempo y en el espacio.
En el presente estudio se han enfatizado los aspectos
vinculados a la urbanización, dados los requerimientos
hechos oportunamente por el Municipio.
Consecuentemente, los objetivos del ordenamiento
son la utilización racional del territorio que
permita una gestión responsable y sustentable de los
recursos naturales y un desarrollo socio-económico equilibrado. Esto resultará en la preservación del
medio físico y una mejora de la calidad de vida.
El análisis territorial (también conocido como
diagnóstico territorial), que es donde se focaliza
esta contribución, se orienta a comprender el funcionamiento
de los sistemas naturales, su incidencia
en los procesos económico-sociales, culturales
y ambientales y las repercusiones territoriales
de los mismos. En tal sentido incluye la caracterización
del medio físico, el análisis de los usos del
suelo y la ocupación del territorio. Los principales
factores tomados en cuenta dentro del primero son
la geología, el relieve y la morfodinámica
(geomorfología), las características climáticas, el
suelo, las aguas (tanto superficiales como subterráneas),
la calidad del aire, así como los componentes
del medio biótico (vegetación y fauna). Se
consideran especialmente aquellos aspectos
(bióticos y abióticos) que hacen a la configuración
del paisaje y que permitan su valoración. La
identificación y delimitación de Unidades de paisaje
homogéneas es el fin último de esta etapa del
trabajo ya que las mismas constituyen la base espacial
de las acciones a realizar.
El estudio del medio físico debe incluir, además
de un inventario, la valoración del mismo desde el
punto de vista de la conservación, el análisis de la
degradación del mismo, los peligros naturales y la
determinación de los usos más adecuados, plasmados
en la identificación de las capacidades de acogida
del medio.
Los factores geoambientales que juegan un papel
importante en el desarrollo de las ciudades pueden
ser englobados en tres grandes grupos: 1) las
geoformas, 2) los procesos geomorfológicos y 3) las
condiciones del suelo y del subsuelo. Dentro del primer
grupo son, especialmente las características
morfográficas y morfométricas, los principales aspectos
a considerar, entre los que destacan la situación
geográfica, la distribución espacial, la forma del
relieve como relieve relativo, grado de disección,
orientación, ángulos de las pendientes y el tamaño
de las geoformas. Estos elementos influyen, entre
otras funciones, en el transporte, la necesidad de
movilizar materiales para nivelaciones, la mayor o
menor concentración poblacional en áreas de menor
relieve, etc. Dentro del segundo grupo, se enmarcan
los relacionados con los diferentes riesgos
naturales. Finalmente, el tercer grupo de factores se
relaciona con los aspectos esencialmente
geotécnicos, ingenieriles y de recursos minerales
necesarios para la construcción.
Numerosos peligros naturales tienen lugar en la
región, la cual exhibe una marcada fragilidad frente
a acciones antrópicas. Las inundaciones y la inestabilidad
de pendientes son los principales factores de
peligrosidad natural, mientras que la degradación del
paisaje, de la vegetación y de los suelos, junto con
los incendios y la contaminación de aguas y suelos
aparecen como peligros de tipo mixto (naturalantrópico).
Fruto de un convenio entre el Servicio Geológico
Minero Argentino (SEGEMAR), la Municipalidad
de Junín de los Andes y la Dirección de Minería
de la Provincia del Neuquén se presentan en este
informe los resultados de los trabajos efectuados,
que consistieron en la realización de una cartografía
geoambiental. La misma, constituye una herramienta
de ordenamiento en el futuro crecimiento urbano
de la ciudad, con el doble propósito de la preservación
del ambiente y evitar daños y peligros para la
localización de la población y futuras inversiones y
emprendimientos.
Los trabajos se han ejecutado en dos etapas, en
la primera se analizaron las características más relevantes
del medio físico (clima, geología,
geomorfología, vegetación, suelos, usos del territorio,
pendientes e hidrología-hidrogeología) en relación
con la ocupación del territorio, reconociéndose
los principales factores de peligrosidad natural. En
la segunda etapa, sobre la base de los resultados
obtenidos en la primera, se ha llevado a cabo una
división del territorio en unidades ambientales y, en
función de las mismas se examinaron los factores
de peligrosidad mixta (antrópica-natural) y la aptitud
del territorio para la urbanización.
Convenio:
Servicio Geológico Minero Argentino - SEGEMAR / Municipalidad de Junín de los Andes / Dirección Provincial de Minería (Neuquén); Fil: Pereyra, Fernando X. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Lara, Jorge. Dirección Provincial de Minería (Neuquén); Argentina.; Fil: Celli, Alejandro. Dirección Provincial de Minería (Neuquén); Argentina.
2010-01-01T00:00:00ZEstudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, Andacollo y Huinganco, Provincia del Neuquén, República Argentina
https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2115
Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, Andacollo y Huinganco, Provincia del Neuquén, República Argentina
Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial; Escala 1:35.000 y detalles 1:15.000; Provincia del Neuquén; República Argentina
Argentina. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada
El presente estudio fue efectuado en el marco
del Acuerdo de Cooperación y Asistencia Técnica
celebrado entre la provincia del Neuquén y el Servicio
Geológico Minero Argentino (SEGEMAR), como
respuesta a la solicitud de la Municipalidad de
Andacollo y Huinganco, con la participación de la
Secretaría de Estado de Energía y Minería de la
Provincia del Neuquén y la conformidad de la Empresa
Minera Andacollo Gold S.A. (MAGSA). El
objetivo de este trabajo fue identificar y evaluar la
aptitud físico-natural de los terrenos para el desarrollo
urbano a través de un Estudio Geoambiental
del área minera explotada por la empresa MAGSA
y aledaños, la cual involucra parcialmente los ejidos
de las mencionadas localidades.
La zona de estudio, se halla incluida en el Departamento
de Minas, al NO de la provincia del
Neuquén, entre las coordenadas 37º03' y los 37º22'
de L. S. y los 70º43' y 70º31' de L. O. (Figura 1). La
misma abarcó una superficie de mayor extensión que
el área minera, incluyendo las localidades de
Andacollo y Huinganco. Dichos centros urbanos
están ubicados sobre la margen izquierda del río
Neuquén, a una cota variable entre 1.100 y 1.200 m
s.n.m., entre la Cordillera de los Andes y la Cordillera
del Viento.
El trabajo fue efectuado en varias etapas. En
una primera instancia, se realizó la descripción de
las características del territorio, que incluyeron: geología,
geomorfología, hidrología, clima, usos del suelo,
patrimonio, flora y fauna (Capítulos 1 a 8).
En una segunda etapa se analizaron los peligros
geológicos: inundaciones, remoción en masa, volcanismo
y sismicidad. Se evaluó la peligrosidad de inundaciones
del río Neuquén e inundaciones y flujos de
detritos de las cuencas de los arroyos El Torreón
(X), Huaraco (IX), Huinganco (VI), El Durazno
(XII), Las Cabras (XIII), Los Maitenes (XIV) y s/n
(XXXI) (ver mapa de Cuencas Hidrográficas a escala
1:35.000) .
Se realizó también el estudio de «susceptibilidad
a los movimientos en masa» para toda el área y de
«susceptibilidad a caídas de rocas» sobre la ruta provincial
39, que une las localidades de Andacollo y
Huinganco. Además, se analizó la información disponible
acerca de los volcanes activos localizados a
una distancia máxima de 200 km. respecto de la localidad
de Andacollo, y la sismicidad en la totalidad
del área de estudio.
En una tercera etapa se evaluó la «aptitud para
la urbanización» del territorio adyacente a las localidades
de Andacollo y Huinganco, a partir de datos
previos, identificándose «zonas aptas», «aptas con
restricciones» y «no aptas» para la urbanización.
La información se volcó en un Mapa de Aptitud para
la Urbanización en el que se clasificaron las áreas
según su nivel de aptitud, en urbanas y periurbanas
para las localidades consideradas.
Finalmente, se elaboró un capítulo con recomendaciones,
destinado a orientar en la resolución de
aspectos territoriales, principalmente en el ordenamiento
de la urbanización y de las actividades económicas
existentes en el sitio de estudio.
Toda la información ha sido volcada en mapas
temáticos a escalas 1:35.000 y 1: 15.000, cuya base
fue elaborada a partir de las siguientes imágenes
satelitales y mapas topográficos:
• Imagen Quickbird Pancromática Multiespectral
facilitado por la Empresa MAGSA.
• Plano suministrado por la Dirección Provincial de
Vialidad del Neuquén.
• Planos proporcionados por las oficinas de Catastro
de las municipalidades de Andacollo y
Huinganco.
• Plano de la Superintendencia de Minas de la Minera
Andacollo Gold S.A.
• Mosaicos de imágenes ASTER ASTL 1A 0304091
452460304230262 y ASTL 1A 0304091452550
304230263 del SEGEMAR.
Se realizaron 3 comisiones de campo en los
meses de marzo, mayo y noviembre de 2008, integradas
por profesionales de la Dirección de Geología
Ambiental y Aplicada del SEGEMAR y de
la Dirección de Minería de la provincia del Neuquén
(con el apoyo del personal de Policía Minera
) y la colaboración de la empresa Minera Andacollo
Gold S. A.
Convenio Entre:
- Servicio Geológico Minero Argentino - SEGEMAR
- Municipalidades de Andacollo y Huinganco
- Dirección Provincial de Minería (Neuquén)
- Empresa MAGSA; Fil: Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.
2011-01-01T00:00:00ZEstudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, San Ignacio, Provincia de Misiones, República Argentina
https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/88
Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, San Ignacio, Provincia de Misiones, República Argentina
Provincia de Misiones • República Argentina; Escala 1:35.000; Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial
Tchilinguirian, Pablo; Cavallaro, Sandra L.; Fratalocchi, Catalina; Marengo, Hugo Guillermo; Palma, Yanina I.; Tejedo, Alejandra Graciela; Tobío, María Inés; Toloczyki, Markus
La Carta Geoambiental de la localidad de San Ignacio constituye una base infraestructural sobre el estado actual del territorio y su fragilidad o sensibilidad para admitir el impacto de las actuaciones antrópicas. La misma, confeccionada desde un enfoque holístico e interdisciplinario, cuenta con la información biofísica y social del ambiente y resulta una herramienta adecuada que incorpora información de base indispensable para la optimización, aprovechamiento y/o protección de los recursos naturales.
(extraído de la introducción de este trabajo)
Este trabajo, que consiste de un conjunto de mapas focalizados en diferentes aspectos geológicos de la región de San Ignacio (Provincia de Misiones, Argentina), fue realizado por medio de una colaboración entre el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) y el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR), Alemania.; Fil: Tchilinguirian, Pablo. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Cavallaro, Sandra. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Fratalocchi, Catalina. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Marengo, Hugo G. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Palma, Yanina I. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Tejedo, Alejandra. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Tobio, María I. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Toloczyki, Markus. Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR), Alemania.
2005-08-01T00:00:00ZEstudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, República Argentina
https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/83
Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, República Argentina
Provincia de Río Negro • República Argentina; Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial; Escala 1:50.000
Albertoni, J.; Bréard, Cecilia; Cavallaro, Sandra L.; Coccia, María; Ducós, Estela Irene; Dzendoletas, María Andrea; Fookes, S.; Getino, E.; López, R.; Muzio, C.; Roverano, Diego; Tobío, María Inés; Wilson, Carlos; Pereyra, Fernando Xavier; Helms, Fabian; Toloczyki, Markus; Kruk, Wolfgang
RESUMEN
La localización de asentamientos humanos, su estructura interna y funcionamiento está fuertemente influenciado por los factores ambientales y, particularmente, por la configuración del terreno. El manejo poco efectivo de las tierras en zonas urbanas resulta en una generalizada degradación de suelos, agua y paisaje, ocupación de áreas riesgosas, pérdida de espacios verdes y de tierras agrícolas.
La ciudad de San Carlos de Bariloche se localiza en el sector norte de los Andes patagónicos (71°10´-71°23´O y 41°10´-41°15´S), en la provincia de Río Negro (figura 1, mapa de ubicación). La misma ha experimentado un sostenido crecimiento poblacional en las últimas décadas duplicando su población en las dos décadas pasadas, alcanzando casi 93.000 habitantes en el censo del año 2001. El ejido municipal tiene una superficie de más 22.000 ha y se extiende longitudinalmente más de 60 kilómetros. El gran crecimiento poblacional implicó un avance progresivo sobre todo el ámbito del ejido municipal. En líneas generales la urbanización ha tenido un carácter desordenado por lo que actualmente se han generado numerosos problemas ambientales al ocuparse terrenos poco aptos.
En las últimas décadas, ante la existencia de una creciente presión antrópica sobre el medio natural y, paralelamente, un mayor grado de conocimiento de las causas y efectos de los diferentes peligros naturales, éstos comenzaron a tener mayor influencia en la determinación de políticas y prioridades para inversiones o emprendimientos económicos en general y en la fijación de pautas de ocupación del territorio.
Fruto de un convenio entre el SEGEMAR (Servicio Geológico Minero Argentino), BGR (Instituto Federal de Geociencias y Recursos Minerales de Alemania), la Municipalidad de Bariloche y la Dirección de Minería de la provincia de Río Negro, se presentan los resultados de los trabajos efectuados consistentes en la realización de una cartografía geoambiental del ejido municipal. La misma constituye una herramienta de ordenamiento en el futuro crecimiento urbano de la ciudad, con el doble propósito de la preservación del ambiente y evitar daños y peligros para la localización de la población y futuras inversiones y emprendimientos. En consecuencia, el objetivo general ha sido identificar y evaluar las características geológicas de los terrenos para el desarrollo urbano en general, generando una cartografía temática de base útil para la planificación urbana y el ordenamiento territorial.
Los trabajos se desarrollaron en dos etapas, en la primera se analizaron las características más relevantes del medio físico (clima, geología, geomorfología, vegetación, suelos, usos del territorio, pendientes e hidrologíahidrogeología) en relación con la ocupación del territorio, reconociéndose los principales factores de peligrosidad natural. En la segunda etapa, sobre la base de los resultados obtenidas en la primera, se realizó una división del territorio en unidades ambientales y, en función de las mismas, se analizaron los factores de peligrosidad mixta (antrópica-natural) y la aptitud del territorio para la urbanización. Los mapas, descriptos en el texto y presentados en el Anexo Cartográfico son: 1) de base (altimetría, planimetría y catastral), 2) Geológico, 3) Geomorfológico, 4) Vegetación, 5) Hidrogeológico e Hidrológico, 6) Suelos, 7) Usos del territorio, 8) Peligros naturales (inundaciones, erosión e inestabilidad de pendientes), 9) Unidades del Paisaje, 10) Unidades de Gestión y 12) Aptitud para la Urbanización. La zonificación resultante ha sido volcada a mapas y esquemas que permiten una rápida visualización de los tipos de aptitud del territorio municipal para los diferentes usos, especialmente se identificaron sitios aptos para el crecimiento urbano y las áreas vulnerables frente a las amenazas naturales periódicas.
La zona estudiada se localiza dentro de la ecoregión Cordillera Patagónica septentrional. La región de Bariloche se sitúa en un sector que presenta marcada heterogeneidad ambiental, producto de variaciones geológicas, geomorfológicas, altitudinales, climáticas y vegetacionales. Desde el punto de vista geológico, el ejido municipal se ubica en una faja plegada y corrida de retroarco, aflorando variadas litologías: metamorfitas precámbrico-paleozoicas, granitoides cretácicos y terciarios, volcanitas, piroclastitas y sedimentitas terciarias y depósitos glaciarios, glacifluviales, fluviales y piroclásticos cuaternarios. Como resultado de su localización tectónica, la región se caracteriza por presentar una serie de serranías de rumbos aproximados N-S, con alturas que oscilan entre 2400 y 700 m sobre el nivel del mar. Esta configuración tectónica ha sido intensamente modificada por el accionar de los glaciares en el Cuaternario, el cual está representado por amplios valles glaciarios, morenas de diferentes tipos y formas erosivas de escalas intermedias.
Una característica destacada es el marcado gradiente que presentan las precipitaciones, desde más de 2000 mm anuales en el extremo occidental del área urbana hasta menos de 400 mm en la zona oriental. Consecuentemente, la vegetación y los suelos muestran diferencias longitudinales: en la zona occidental se encuentra bosque de coihue y bosque mixto de ciprés y coihue, sobre Andosoles, Inceptisoles y Entisoles; mientras que en la zona oriental se desarrolla una pradera herbácea y mixta en Molisoles y Entisoles.
Numerosos peligros naturales se hallan en la región, la cual exhibe una marcada fragilidad frente a acciones antrópicas. Las inundaciones y la inestabilidad de pendientes (incluyendo Avalanchas de nieve, Deslizamientos, Flujos de detritos y Caídas de rocas) constituyen los principales factores de peligrosidad natural. Otros factores son la erosión hídrica y eólica; volcanismo y los terremotos. La degradación del paisaje, de la vegetación y de los suelos, junto con los incendios y contaminación de aguas y suelos aparecen como los principales peligros de tipo mixto (natural-antrópico).
En función de las características naturales se diferenciaron 10 Unidades de Paisaje, las cuales combinadas con los usos actuales y la ocupación del territorio posibilitaron distinguir 19 Unidades de Gestión. Las mismas son unidades relativamente homogéneas tanto en lo referente a las características naturales (abióticas y bióticas) como en lo relativo al uso antrópico. Finalmente, se analizó la aptitud para la urbanización de las Unidades de Gestión, como elemento de base para dirigir el futuro crecimiento urbano de Bariloche. Se definieron cuatro clases de aptitud (de muy apta a no apta) sobre la base de la ponderación relativa de diferentes acciones relacionadas con la urbanización (construcción de viviendas, infraestructura de servicios, instalaciones sociales, etc.)
En la actualidad las zonas del faldeo del cerro Otto, cuenca inferior del arroyo Ñireco, y la pampa de Huenuleo son los sectores en los cuales se presentan los mayores problemas geoambientales. Los aspectos centrales son: 1) altas pendientes, 2) materiales superficiales heterogéneos y poco consolidados, 3) vegetación natural degradada, 4) afloramientos rocosos fuertemente meteorizados, 5) activa morfogénesis, 6) condiciones climáticas y 7) alto grado de intervención antrópica (también descontrolada y poco regulada).
Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial, sobre San Carlos de Bariloche (Argentina, provincia de Río Negro), realizado en colaboración entre el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) y el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR), Alemania.
Este trabajo está compuesto por un material monográfico (libro) y por una serie de mapas: el estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial, y mapas que analizan distintos aspectos de la zona en cuestión (topográfico, geológico, geomorfológico, etc); Fil: Kruk, Wolgang. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Toloczyky, Markus. Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR), Alemania.; Fil: Helms, Fabian. Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR); Alemania.; Fil: Pereyra, Fernando X. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Wilson, Carlos. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Tobio, María I. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Roverano, D. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Muzio, C. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: López, R. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Getino, E. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Fookes, S. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Dzenddoletas, M. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Ducós, E. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Coccia, M. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Cavallaro, Sandra. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Bréad, C. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Albertoni, J. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.
2005-08-01T00:00:00Z