https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/27 Trabajos de la serie Contribuciones Técnicas, publicaciones técnicas de la colaboración entre el SEGEMAR y la UNSAM, cartas minero-metalogenéticas y de minerales industriales, así como mapas, publicaciones regionales y de síntesis Sun, 19 Apr 2026 12:40:00 GMT 2026-04-19T12:40:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/5054 Fajas metalogenéticas de pórfidos de cobre de la República Argentina = Metallogenic porphyry copper belts in the Argentine Republic Johanis, Pablo Esteban; Schömwandt, David; Gozalvez, Martín Ricardo; Álvarez, María Dolores; Benítez, José Javier; Bruna Novillo, Julio Los yacimientos de pórfido cuprífero constituyen la principal fuente mundial de cobre, un metal cada vez más crucial para la transición energética global y la electrificación. La delimitación de los cinturones metalogénicos es fundamental para evaluar y priorizar el potencial mineral nacional. Esta contribución técnica presenta el mapa de cinturones metalogénicos de pórfido cuprífero de la República Argentina, una plataforma geoespacial interactiva que integra dominios metalogénicos, vectores clave de exploración -como controles estructurales, anomalías geoquímicas y alteración hidrotermal- y capas esenciales para la planificación del uso del suelo. Se definieron once cinturones metalogénicos, correspondientes a la evolución de arcos magmáticos y ambientes de trasarco desde el Pérmico hasta el Plioceno. Los recursos de cobre identificados en Argentina alcanzan actualmente los 55 Mt, mientras que las estimaciones de recursos no descubiertos triplican con creces esta base, proyectando una dotación total de metal de casi 240 Mt de Cu. El magmatismo del Cenozoico tardío se identifica como el evento más fértil, caracterizado por condiciones geodinámicas específicas favorables para los depósitos de nivel 1. Además, el análisis incorpora intersecciones geoespaciales con áreas protegidas y el inventario nacional de glaciares para evaluar la viabilidad real de los objetivos de exploración. Este trabajo sirve como herramienta estratégica para orientar la exploración futura, mitigar el riesgo geoeconómico y proporcionar una sólida base científica para el desarrollo sostenible de los recursos minerales de Argentina. Fil: Johanis, Pablo Esteban. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Schömwandt, David. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Gozalvez, Martín Ricardo. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Álvarez, María Dolores. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Benítez, José Javier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Bruna Novillo, Julio. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/5054 2026-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4974 Evaluación de fuentes de suministro de balasto en la provincia de Santiago del Estero Gozalvez, Martín Ricardo; Cravero, Roberto I.; Ojeda, Eduardo; Gaido, María Fernanda; Candiani, Juan Carlos; Herrmann, Carlos Jorge; Maruca, Eduardo; Korzeniewski, Lidia Inés En el marco del Convenio de Cooperación entre la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado (ADIF S.E.) y el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) suscripto en el año 2016, se llevó a cabo un estudio técnico destinado a identificar y evaluar litologías para la producción de balasto ferroviario en la provincia de Santiago del Estero, con el objetivo de abastecer la renovación de la infraestructura del Ferrocarril Belgrano Cargas. Entre los meses de junio y julio de 2016 se relevaron cuatro áreas de la provincia de Santiago del Estero: Sumampa y Los Telares (Sur), y Los Cerrillos y Tres Cerros (Oeste), evaluando un total de 11 sitios, entre canteras activas, explotaciones pasadas y afloramientos sin desarrollo. Se tomaron muestras representativas que fueron ensayadas bajo normas IRAM en laboratorios de INTEMIN – SEGEMAR, analizándose parámetros como desgaste Los Ángeles, granulometría, porosidad y análisis petrográfico. Los resultados permiten destacar lo siguiente: - En Sumampa, los granitos arrojaron valores de desgaste Los Ángeles entre 9,2 % y 20 %, con un promedio areal de 16,8 %, lo que indica muy buena aptitud como balasto. - En Los Telares, otras variedades graníticas mostraron valores entre 24,9 % y 31,5 %, resultado de la influencia de fracturamiento y procesos de alteración, lo cual limita parcialmente su aplicación.- En Los Cerrillos, se explota una riolita compacta, con valores de desgaste por debajo del 20 % (promedio 16,8 %), evidenciando alta competencia geotécnica.- En Tres Cerros se identificó una fonolita metamorfizada, sin explotación al momento del estudio, que presentó un buen comportamiento geomecánico. No obstante, su elevada resistencia a la trituración requeriría adecuaciones específicas en el proceso de chancado para su aprovechamiento como balasto. Las áreas relevadas presentan accesos viales en buen estado y proximidad relativa a centros poblados y a la traza del Ferrocarril Belgrano Cargas, lo que mejora su perfil logístico. Se identificaron múltiples fuentes de roca con alta aptitud para su uso como balasto, destacándose especialmente los granitos de Sumampa y las riolitas de Los Cerrillos, mientras que otros sectores ofrecen potencial condicionado a mejoras tecnológicas en los procesos de extracción y clasificación. Fil: Gozalvez, Martín Ricardo. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Cravero, Roberto I. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Ojeda, Eduardo. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Gaido, María Fernanda. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Candiani, Juan Carlos. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Herrmann, Carlos Jorge. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Maruca, Eduardo. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Korzeniewski, Lidia Inés. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4974 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4859 Depósitos, ocurrencias y áreas favorables de elementos de las tierras raras (ETR) en la República Argentina Gozalvez, Martín; Johanis, Pablo Esteban; Álvarez, Dolores Mapa a escala 1:5.000.000 con datos sobre depósitos, ocurrencias y áreas favorables de elementos de las tierras raras (ETR) en la República Argentina. Incluye referencias geológicas y topográficas. Fil: Gozalvez, Martín. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Johanis, Pablo Esteban. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Álvarez, Dolores. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4859 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4664 Carta minero-metalogenética 2366-II La Quiaca, provincias de Jujuy y Salta Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina 1:250.000 Larcher, Nicolás E.; Cabrera, Rolando; Turel, Andrea; Álvarez, Dolores; Peroni, Javier; Azcurra, Diego; Iannizzotto, Noelia; Korzeniewski, Lidia Inés; González, Ana Carolina El área de la Carta Minero Metalogenética 2366-II, La Quiaca alberga 154 depósitos metalíferos conocidos hasta el momento. La mayoría de estos yacimientos son vetiformes y fueron designados como vetas y brechas de asignación genética diversa y, epiterma les polímetálicos complejos. En menor medida se registran depósitos de placeres auríferos, formaciones ferríferas, epitermales de manganeso y sombreros de hierro. Las principales zonas mineralizadas corresponden a los distritos Pumahuasi (vetas polimetálicas simples), Purísima-Rumicruz (vetas polimetálicas ricas en As-Ni-Co), Baritú (formación ferrífera), Tafna (epitermales de Mn) y Santa Victoria (Placeres de Au). Estos distritos, junto a otros yacimientos de importancia como La Niquelina y Esperanza (vetas polimetálicas ricas en As-Ni-Co); Poscaya, La Ciénaga, Parmense-Viscachani, Jaime Alberto, La Candelaria, Mono Abra y Santa Rosa (vetas polimetálicas simples); La Gateada, Hornillos y Yangaso (epitermales polímetálicos complejos), tuvieron su auge durante el siglo pasado, habiéndose prácticamente paralizado los trabajos en la actualidad. La Carta se extiende sobre parte de la Puna, la Cordillera Oriental y las Sierras Subandinas de las provincias de Jujuy y Salta. Las rocas más antiguas aflorantes corresponden a leptometamorfitas proterozoicas superiores a cámbricas, intruidas por granitoides cám bricos, que constituyen el basamento de la Cordillera Oriental. En la Puna el basamento está conformado por sedimentitas marinas y volcanitas ordovícicas, mientras que en las Sierras Subandinas las rocas de mayor edad corresponden a depósitos de plataforma ordovícicos. La Cordillera Oriental contiene depósitos de plataforma cámbricos y ordovícicos y, en su porción oriental, depósitos glacimarinos silúricos. Desde el Paleozoico Superior hasta el Jurásico solo hubo sedimentación en las Sierras Subandinas, aunque se encontraron evidencias de magmatismo del rift Pérmico-Jurásico en Cordillera Oriental. Durante el Cretácico toda la región se vio afectada por procesos de rifting, generando depósitos de sinrift y sag y, en la Cordillera Oriental, la intrusión de plutones alcalinos. El volcanismo de retroarco cenozoico solo afectó a la porción puneña de la Carta, mientras que en el resto del área se depositaron sucesiones continentales granocrecientes, correspondientes a cuencas de antepaís y depósitos intermontanos. La estructura está caracterizada por grandes corrimientos, de rumbo submeridiano, responsables de la elevación del cordón de Cochinoca Escaya, la Sierra de Santa Victoria y las Sierras Subandinas. Algunos de estos corrimientos son fallas reactivadas e invertidas sobre los planos de las fallas normales del rift cretácico. Se identificaron seis fajas metalogenéticas: 1) Faja del volcanismo bimodal sinsedimentario ordovícico, con potencial para albergar depósitos tipo SEDEX y VMS. 2) Faja de depósitos sedimentarios marinos silúricos, que contiene yacimientos de mantos ferríferos intercalados en sedimentitas marinas. 3) Faja del magmatismo de rift Pérmico-Jurásico, a la que se asocian vetas y brechas polimetálicas simples, epitermales complejos y vetas polimetálicas ricas en As-Ni-Co. 4) Faja del magmatismo de rift Jurásico-Cretácico, con depósitos de las mismas tipologías de la faja anterior, más epitermales de manganeso y potencialmente yacimientos de tierras raras y torio asociadas a carbonatitas. 5) Faja del arco magmático neógeno, que incluye depósitos epitermales de manganeso, existiendo la posibilidad de que albergue yacimientos epitermales de alta y baja sulfuración, polimetálicos complejos y polimetálicos ricos en estaño. 6) Faja de depósitos aluviales con placeres, que contiene a los placeres auríferos del distrito Santa Victoria. Las mineralizaciones más importantes conocidas, se asocian a las fajas 2 y 3. Los datos geofísicos, geoquímicos y de alteraciones, aunque no cubren la totalidad del área de la Carta, permitieron definir áreas de interés prospectivo. Fil: Larcher, Nicolás. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Jujuy; Argentina.; Fil: Cabrera, Rolando. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Jujuy; Argentina.; Fil: Turel, Andrea. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Álvarez, Dolores. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Peroni, Javier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Azcurra, Diego. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Iannizzotto, Noelia. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: González, Ana Carolina. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Korzeniewski, Lidia Inés. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4664 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4657 Carta Minero-Metalogenética 3369-I Cerro Aconcagua Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina 1:250.000 Rubinstein, Nora Alicia; Jara, Ángel; Gómez, Anabel Lina Rosina; Pagnanini, Feliciano; Peroni, Javier; Di Tommasso, Inés Korzeniewski, Lidia Inés; Rastelli, Daniel La Carta Minero-Metalogenética Cerro Aconcagua está situada en el noroeste de la provincia de Mendoza, delimitada por el límite internacional con Chile al oeste, el meridiano de 69°00’ al este, y por los paralelos 32°00’ y 33°00’ al norte y sur, respectivamente, abarcando las provincias geológicas de Precordillera, Cordillera Frontal y Cordillera Principal. La geología del área se caracteriza por un basamento compuesto por rocas metamórficas y sedimentarias del Paleozoico inferior, que contiene una faja de rocas máfi cas y ultramáficas compleja, producto del magmatismo extensional Precámbrico – Cámbrico, relacionado al desmembramiento Cuyania; posteriormente se produjo un evento magmático asociado a un arco ordovícico y al volcanismo extensional silúrico. Hacia fines del Paleozoico inferior se formaron cuencas marinas de margen pasivo, cuya depositación culminó con la orogenia Gondwánica, que estructuró las secuencias pre-pérmicas, y dió lugar a extensos afloramientos de rocas volcánicas y plutónicas de edad pérmica a triásica inferior, que integran la Provincia Magmática Choiyoi. El colapso del orógeno gondwánico marcó el inicio de un régimen tectónico extensional, el cual generó la cuenca de Cuyo, de tipo rift, en la Precordillera en la que se depositó una secuencia volcano-sedimentaria, con escaso magmatismo basáltico asociado, durante el Triásico Inferior. Durante el Jurásico se desarrolló un arco volcánico en la Cordillera Principal, que generó lavas andesíticas interdigitadas con depósitos sedimentarios continentales en cuencas de intra-arco. Hacia el Oligoceno se inició la orogenia Ándica, que estructuró la Cordillera Frontal y la Precordillera, y dió lugar a un importante arco magmático mioceno, y al desarrollo de cuencas sinorogénicas en ambas provincias geológicas. Las mineralizaciones en el ámbito de la Carta se formaron durante los episodios metalogenéticos famatinianos, gondwánicos, mesozoicos y ándicos. La relación entre la distribución de los depósitos y las unidades tectonoestratigráficas permitió el reconocimiento de metalotectos litológicos (magmatismo máfico precámbrico-eopaleozoico, depósitos sedimentarios de cuencas de antepaís, magmatismo permo-triásico, magmatismo jurásico y magmatismo mioceno) y estructurales (fallas normales y de rumbo mesozoicas, y estructuras oblicuas ándicas). Asimismo, dicha relación permitió definir 6 fajas metalogenéticas: 1) Faja relacionada al basamento paleozoico inferior que incluye depósitos residuales y de alteración de ocres. 2) Faja relacionada a depósitos de plataforma del Pa leozoico inferior tardío, que incluye depósitos de baritina estratiforme. 3) Faja relacionada con la actividad magmática gondwánica, que incluye depósitos de tipo pórfiro. 4) Faja relacionada con ambientes extensionales, que incluye depósitos epitermales y depósitos de transición polimetálicos complejos. 5) Faja relacionada con la actividad magmática del arco jurásico, que incluye depósitos de cobre de tipo manto, asociados a volcanismo subaéreo. 6) Faja relacionada con la actividad magmática del arco neógeno, que incluye depósitos de tipo pórfi ro y epitermales de alta sulfuración. Gran parte de los depósitos incluidos en la Carta han sido parcialmente explotados en el pasado, en tanto que a la fecha solo el depósito de tipo pórfiro San Jorge (Pérmico) cuenta con reservas probadas. Además, existen numerosas áreas con alteración hidrotermal, gran parte de las cuales corresponden por sus características a sistemas de tipo pórfiro, en tanto el análisis de los datos geoquímicos multielemento disponibles, revela la existencia de nuevas áreas de interés minero. Fil: Rubinstein, Nora Alicia. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Jara, Ángel. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Gómez, Anabel Lina Rosina. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Pagnanini, Feliciano. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Peroni, Javier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Di Tommasso, Inés. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4657 2022-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4612 Cobalto: actualización geológica y económica de recursos minerales de Argentina Hernando, Ignacio; Cruz, Manuel M.; González, Jorge M.; Korzeniewski, Lidia I.; Herrmann, Carlos J.; Johanis, Pablo Esteban El presente informe constituye una actualización de la información geológica y económica disponible en 2023 para el cobalto. Abarca un panorama del mercado mundial, los principales países productores, importadores y exportadores, precios internacionales, junto con estadísticas actualizadas. También contempla los aspectos de producción, exportación y demanda de este elemento. Se mencionan los principales modelos de depósitos en el mundo y en Argentina, junto con una reseña de los recursos disponibles en el país, con datos de los principales yacimientos. El cobalto es un elemento crítico utilizado en diversas industrias, desde la química y la electrónica hasta la salud. Su principal uso a nivel mundial es en electrodos de baterías recargables, especialmente en baterías de iones de litio. La demanda de cobalto está en aumento, impulsada por los vehículos eléctricos y la electrónica. La República Democrática del Congo (RDC) es el principal productor mundial de cobalto, seguido por Marruecos. La mayoría del cobalto se produce como subproducto de la minería de cobre o níquel. China es el principal productor y consumidor de cobalto refinado, utilizando más del 80 % en la producción de baterías. Las reservas terrestres de cobalto se encuentran principalmente en depósitos de cobre estratificado en RDC y Zambia, lateritas de níquel en Australia y depósitos magmáticos de Ni-Cu en Australia, Canadá, Rusia y EE. UU. En Argentina, no hay producción significativa de cobalto y las cantidades importadas son limitadas. Sin embargo, en los últimos años ha habido un creciente interés en la exploración de cobalto debido a su importancia en las tecnologías de energía renovable. La demanda nacional de cobalto es baja, ya que Argentina no produce baterías ni una cantidad significativa de productos electrónicos. Sin embargo, esto podría cambiar en el futuro a medida que evolucione su industria y se promueva el desarrollo de tecnologías relacionadas con baterías y electrónica. En cuanto al comercio exterior, la información sobre importación y exportación de cobalto en Argentina es muy irregular, con operaciones poco frecuentes y valores poco significativos desde mediados de la década del ‘90 hasta la actualidad. Los depósitos minerales de cobalto (y níquel) conocidos en Argentina se encuentran en las provincias de La Rioja, Salta, San Luis, Catamarca y Jujuy. Varios de ellos han sido explotados para la extracción de otros metales (cobre, oro) durante el siglo pasado. Los principales tipos de depósitos son vetas orogénicas, depósitos del tipo "Cinco Elementos" y depósitos de Ni-Cu-Co-PGE asociados con intrusiones estratificadas o vulcanismo submarino. Argentina tiene recursos reportados de 7.900 toneladas de cobalto en tres yacimientos, pero el potencial total de recursos aún no descubiertos se estima en 7.800 toneladas, lo que junto con los recursos re portados totaliza un recurso potencial total de 15.700 toneladas. Estos recursos se distribuyen en fajas metalogenéticas denominadas Zona de sutura 1 (ZS-1) y Zona de sutura 2 (ZS-2), que corresponden a ofiolitas aflorantes en la sutura de los terrenos Cratón del Río de la Plata y Pampia, y Cuyania y Chilenia respectivamente. La información y datos correspondientes al mercado, producción, precios, tanto nacional como internacional, fue elaborada por la Secretaría de Minería de la Nación. La información de recursos minerales y potencial minero fue elaborada por el Servicio Geoló gico Minero Argentino (SEGEMAR). Fil: Hernando, Ignacio. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro General Roca; Argentina.; Fil: Cruz, Manuel M. Secretaría de Minería de la Nación. Subsecretaría de Desarrollo Minero; Argentina.; Fil: González, Jorge M. Secretaría de Minería de la Nación. Subsecretaría de Desarrollo Minero; Argentina.; Fil: Korzeniewski, Lidia I. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Herrmann, Carlos J. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Johanis, Pablo E. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4612 2024-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4555 Actualización geológica y económica de recursos minerales de Argentina. Oro Larcher, Nicolás; González, Jorge Matías; Herrmann, Carlos El presente informe constituye una síntesis actualizada de la información económica y geológica disponible en 2023 para el oro. Abarca un panorama del mercado mundial, los principales países productores, importadores y exportadores, precios internacionales, junto con estadísticas actualizadas. También contempla los aspectos de producción, exportación y demanda de este elemento. Se mencionan los principales modelos de depósitos en el mundo y en Argentina, junto con una reseña de los recursos disponibles en el país, con datos de los principales yacimientos. La información y datos correspondientes al mercado, producción, precios, tanto nacional como internacional, fue elaborada por la Secretaría de Minería de la Nación. La información de recursos minerales y potencial minero fue elaborada por el Servicio Geoló gico Minero Argentino (SEGEMAR). Aunque Argentina no se encuentra entre los principales productores mundiales de oro, es un actor relevante en la región, con pro yectos importantes como Veladero, Cerro Negro y Cerro Vanguardia. En el ámbito mundial, China, Australia y Rusia son los mayores productores de oro. La demanda global de oro proviene de diversas fuentes, como la inversión, la joyería y la industria, lo que le confiere al metal precioso una demanda estable a lo largo del tiempo. A pesar de la pandemia de COVID-19, la demanda de oro ha mantenido una tendencia alcista en 2021 y 2022, especialmente en la fabricación de joyería. En términos de precios internacionales, el valor del oro ha experimentado fluctuaciones en 2023 debido a factores económicos y geopolíticos, con un precio promedio alrededor de US$ 1.870 /onza. Se proyecta una tendencia decreciente en los próximos años, que alcanzaría US$ 1.760 /onza en 2030, según el Banco Mundial. En cuanto a los recursos auríferos en Argentina, se encuentran en diversos tipos de depósitos, como epitermales, pórfiros de cobre y cobre-oro, placeres auríferos y skarns auríferos. Los recursos totales de oro en el país se calculan en alrededor de 3.665 toneladas, distribuidas en 72 depósitos. La evaluación del potencial minero indicó recursos potenciales de 7.000 toneladas de oro. En términos de comercio exterior, las exportaciones de oro juegan un papel fundamental en la balanza comercial de Argentina. En 2022, el valor de las exportaciones de oro ascendió a US$ 2.158,8 millones, con Suiza como principal destino de exportación. Fil: Larcher, Nicolás. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Jujuy; Argentina.; Fil: González, Jorge Matías. Secretaría de Minería de la Nación. Subsecretaría de Desarrollo Minero; Argentina.; Fil: Herrmann, Carlos. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4555 2024-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4503 Mapa metalogenético de la República Argentina Angelelli, Victorio; Fernández Lima, Juan Carlos; Herrera, Amilcar; Aristarain, Lorenzo Francisco El mapa ha sido compilado y publicado por la Dirección Nacional de Geología y Minería. Cuenta con referencias geológicas, categorías y ciclos metalogenéticos (Cretácico superior, Cenozoico - Paleozoico superior, Triásico superior - Precámbrico, Paleozoico inferior). El registro incluye el informe "Descripción del Mapa Metalogenético de la República Argentina, Minerales Metalíferos". Fil: Angelelli, Victorio. Ministerio de Economía. Secretaría de Minería. Dirección Nacional de Geología y Minería; Argentina.; Fil: Fernández Lima, Juan Carlos. Ministerio de Economía. Secretaría de Minería. Dirección Nacional de Geología y Minería; Argentina.; Fil: Herrera, A. Ministerio de Economía. Secretaría de Minería. Dirección Nacional de Geología y Minería; Argentina.; Fil: Aristarain, L. Ministerio de Economía. Secretaría de Minería. Dirección Nacional de Geología y Minería; Argentina. Wed, 01 Jan 1969 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4503 1969-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4489 Tonelaje y ley de los depósitos de plata y oro en el Macizo del Deseado: incorporación de informes de recursos y producción actualizados a diciembre 2023 para su cómputo Johanis, Pablo Esteban Introducción: La extracción de plata y oro en depósitos epitermales de baja y media sulfuración en el Macizo del Deseado se encuentra en plena actividad. Se combina la extracción en open pits con la minería subterránea, y hay volúmenes considerables de minerales acumulados en pilas de lixiviación. Varios depósitos ya han sido agotados, otros expanden sus reservas, modifican su modalidad de explotación, se estudia la factibilidad de explotar sus recursos remanentes. No en todos los casos la información de recursos más reciente puede tomarse como indicativa de la magnitud y ley de los depósitos. En las minas en producción tales datos refieren a un remanente, que debe sumarse al recurso ya explotado. La magnitud de los recursos reportados en los informes de factibilidad también sufre modificaciones por expansión de la explotación, acceso a volúmenes de roca de leyes y diluciones muy diversas, y factores técnicos y económicos. En 2021 el SEGEMAR publicó un informe de potencial minero (Zappettini y Gozalvez, 2021)que constituye material de referencia en cuanto a recursos de Cu, Pb, Zn, Mo, Au, Ag, Li, K, B. Resulta de interés proporcionar la información que renueva sus secciones más variables. Dada la dinámica en la incorporación de recursos publicados de Plata y Oro en depósitos del Macizo del Deseado, se da a conocer la presente actualización. Las fuentes de información son los informes técnicos bajo las normativas NI 43-101 y JORC correspondientes a cada proyecto, consultados en los portales web y archivos de las empresas mineras o en SEDAR y SEC, o informes, publicaciones o datos proporcionados por las compañías operadoras y/o propietarias de los proyectos. Fil: Johanis, Pablo Esteban. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4489 2024-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4440 Actualización geológica y económica de recursos minerales de Argentina: Aluminio Herrmann, Carlos; González, Jorge Matías; Cruz, Manuel Máximo El presente informe proporciona una actualización de la información geológica y económica disponible hasta el año 2023 sobre el aluminio. Se incluye un análisis detallado del mercado mundial, los principales países productores, importadores y exportadores, así como los precios internacionales, acompañados de estadísticas actualizadas. Además, se examinan los aspectos relacionados con la producción, exportación y demanda de este elemento. Se presentan también los principales modelos de depósitos tanto a nivel mundial como en Argentina, junto con una reseña de los recursos disponibles en el país, incluyendo información sobre los yacimientos más relevantes. Los datos y la información relativos al mercado, la producción y los precios, tanto a nivel nacional como internacional, fueron recopilados por la Secretaría de Minería de la Nación. Por otro lado, la información sobre recursos minerales y potencial minero fue elaborada por el Servicio Geológico Minero Argentino. Argentina no tiene depósitos de bauxita, la principal mena de aluminio, pero sí tiene depósitos de rocas aluminosas, entre ellos los suelos lateríticos y los horizontes sedimentarios con alunita. Estos depósitos, aunque actualmente no son económicamente viables, podrían potencialmente convertirse en fuentes rentables de aluminio con el desarrollo de nuevas tecnologías para su extracción. En la categoría de recurso inferido, se calcularon 175 millones de toneladas de aluminio en lateritas en Misiones. En Chubut, se han encontrado acumulaciones de alunita en arcillas de la Formación Río Chico. Además, se mencionan las anortositas en La Rioja y San Juan, el caolín en varias provincias argentinas y cordieritita en Córdoba como posibles fuentes de aluminio; hasta el momento, el potencial minero de estas rocas en Argentina no ha sido evaluado. Fil: Herrmann, Carlos. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: González, Jorge Matías. Secretaría de Minería. Subsecretaría de Desarrollo Minero; Argentina.; Fil: Cruz, Manuel Máximo. Secretaría de Minería. Subsecretaría de Desarrollo Minero; Argentina; Argentina. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4440 2024-01-01T00:00:00Z