<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Serie Contribuciones Técnicas</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2817</link>
<description>El SEGEMAR posee diferentes series de Contribuciones Técnicas, para sus distintas áreas. En esta se encuentran los trabajos de esta serie, para el área de Geotermia.</description>
<pubDate>Thu, 12 Mar 2026 10:49:36 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-03-12T10:49:36Z</dc:date>
<item>
<title>Mapa de favorabilidad geotérmica aplicando el método de análisis Geothermal Play Fairway. Área 4: Cuenca de Pipanaco, provincia de Catamarca y su extensión en la provincia de La Rioja, Argentina.</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/5027</link>
<description>Mapa de favorabilidad geotérmica aplicando el método de análisis Geothermal Play Fairway. Área 4: Cuenca de Pipanaco, provincia de Catamarca y su extensión en la provincia de La Rioja, Argentina.
Conde Serra, Alejandro; Carrizo, Noelia; Asato, Carlos Gabriel; Casa, Analía Laura; Azcurra, Diego; Castro Godoy, Silvia; Carballo, Federico; Cegarra, Marcelo I.; Larcher, Nicolás E.; Hernández, Mariano; Molina, Eduardo A.; Peroni, Javier Ignacio; Castano, Verónica
Este estudio presenta los resultados de la aplicación de la metodología Geothermal Play Fairway Analysis en la cuenca de Pipanaco, ubicada al sudeste de la provincia de Catamarca y al noreste de la provincia de la Rioja, Argentina. Abarca un área de 67.000 km² entre las coordenadas 25° - 30° de latitud Sur y 67°- 66° de longitud Oeste. La metodología aplicada integra datos geológicos, geoquímicos y geofísicos para caracterizar tres subsistemas fundamentales: calor, fluidos y permeabilidad. A partir de la ponderación de estos factores, se generaron mapas de Potencial Geotérmico y Favorabilidad Geotérmica que identifican zonas prioritarias para la exploración del recurso. En la Cuenca de Pipanaco, la ausencia de evidencia directa de fuentes superficiales de calor vinculadas al vulcanismo activo exige el análisis de datos indirectos para interpretar la posible existencia de calor profundo. Se identificaron tres posibles fuentes del calor: (1) deshidratación y fragilización de la placa de Nazca, donde la subducción genera liberación de fluidos que incrementan el flujo térmico convectivo en la cuña de manto; (2) delaminación litosférica, que permitiría el ascenso de material del manto caliente desde la región de la Puna hacia la Cuenca de Pipanaco; y (3) hipótesis combinada, considerando la interacción de ambos procesos para crear un entorno térmico complejo, con potencial para sistemas geotérmicos de baja a media entalpía. El análisis geofísico, mediante estudios de tomografía sísmica, sugiere la presencia de zonas de atenuación sísmica y acumulación de fluidos a grandes profundidades, mientras que la conducción térmica desde el basamento hacia los sedimentos superiores podría favorecer el entrampamiento calórico en acuíferos subyacentes. La ausencia de volcanismo sugiere que los fluidos meteóricos son los principales responsables del transporte de calor en profundidad a través de fallas permeables. Los resultados destacan cuatro zonas de alta favorabilidad geotérmica: 1. Cordón de Ambato, donde las estructuras tectónicas permiten la recarga de aguas meteóricas a niveles profundos y su retorno como aguas calentadas por gradiente geotérmico anómalo. 2. Cruce de fallas en las termas de Santa Teresita, La Rioja, donde la reactivación tectónica incrementa la permeabilidad secundaria permitiendo la fuga de fluidos geotérmicos hacia acuíferos someros, utilizados actualmente con fines termales. 3. Sector cordón de Velasco, que presenta condiciones estructurales similares a las anteriores, favoreciendo la circulación de fluidos termales. 4. Sierras de Fiambalá, Zapata, Vinquis y Copacabana, donde estructuras de fallamiento conjugado permiten la transferencia térmica hacia el basamento, con evidencias de surgencias termales que registran temperaturas entre 79 °C y 99 °C según geotermómetros de sílice. El análisis concluye que la explotación de estos recursos podría desarrollarse mediante tecnologías convencionales y no convencionales.
Fil: Conde Serra, Alejandro. Ex geólogo Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Asato, Carlos Gabriel. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Casa, Analía Laura. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Azcurra, Diego. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Castro Godoy, Silvia. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Cegarra, Marcelo I. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Peroni, Javier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Carrizo, Noelia. Servicio Geológico Minero Argentino; Sub Centro Catamarca; Argentina.; Fil: Hernández, Mariano. Servicio Geológico Minero Argentino; Centro General Roca, Río Negro; Argentina.; Fil: Molina, Eduardo A. Servicio Geológico Minero Argentino; Centro Salta; Argentina.; Fil: Larcher, Nicolás E. Servicio Geológico Minero Argentino; Centro Jujuy; Argentina.; Fil: Castano, Verónica. Servicio Geológico Minero Argentino; Centro Mendoza; Argentina.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/5027</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Resultados preliminares del estudio y caracterización de aguas termales, depósitos carbonáticos y matas microbianas de algunos sistemas geotermales de la provincia de Catamarca, Argentina.</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4861</link>
<description>Resultados preliminares del estudio y caracterización de aguas termales, depósitos carbonáticos y matas microbianas de algunos sistemas geotermales de la provincia de Catamarca, Argentina.
Carrizo, Noelia; Lencina, Agustina I.; Cañas, Martha S.; Peralta Arnold, Yésica J.
La provincia de Catamarca cuenta con gran potencial para el aprovechamiento del recurso geotérmico como fuente de energía&#13;
renovable, sustentable y eficiente. Actualmente, todo proyecto minero, agrícola o industrial, busca disminuir la emisión de gases de efecto invernadero transicionando hacia energías verdes, justificando así, la exploración y cuantificación del recurso.&#13;
Durante este trabajo se estudiaron diversos campos geotermales ubicados en los departamentos de Belén (Los Nacimientos, Aguas de Dionisio y Baños Grandes de Villa Vil), Tinogasta (termas de Fiambalá, La Aguadita, Los Baños y Los Hornos) y Capayán (perforación en San Martín). Para caracterizar estos sistemas, se realizaron análisis químicos de la fase fluida en los laboratorios del Instituto de Tecnología Minera (INTEMIN) del Servicio Geológico Minero Argentino. Además, se describió in situ la morfología de las rocas carbonáticas y se llevaron a cabo las primeras observaciones sobre las comunidades microbianas asociadas.&#13;
Los resultados preliminares muestran que las aguas termales presentan diferentes características químicas como cloruradas, sulfatadas y bicarbonatadas sódicas con temperaturas mínimas de 20,4 °C y máximas de 62,5 °C, pH entre 6,18 y 8,11 y conductividades eléctricas entre 775 μS/cm y 9020 μS/cm. El análisis jerárquico identificó cuatro grupos que podrían indicar sistemas geotermales prometedores, con temperaturas subsuperficiales geotermométricas estimadas entre 75 °C y 130 °C. Los depósitos carbonáticos activos y fósiles observados en todos los sitios, excepto Termas de Fiambalá, La Aguadita y San Martín, presentan geoformas de cascadas, conos, domos y terrazas que fueron depositados en condiciones ambientales diferentes a las actuales con facies internas constituidas por carbonatos laminares, porosos, masivos, arenosos y restos de macrófitas.&#13;
Los manantiales termales se encuentran en equilibrio químico con minerales como calcita, aragonita y dolomita que son los posibles constituyentes mineralógicos de los depósitos. En las áreas de descargas de agua se observaron sedimentos con distintas tonalidades de rojo y comunidades microbianas que variaban en tonos naranja, verdes y amarillos identificados principalmente en Los Hornos y Baños Grandes de Villa Vil.&#13;
El estudio realizado sugiere que el quimismo de los fluidos hidrotermales es el resultado de su interacción con la mineralogía de la roca de caja por donde circulan, con temperaturas de reservorio prometedoras para continuar la investigación y evaluar su eventual aplicación en el mercado. Un análisis detallado a escala meso y microscópica de los carbonatos y de las comunidades microbianas junto con el estudio de los fluidos permitirán entender los mecanismos de formación y el grado de interrelación entre estos componentes, contribuyendo al conocimiento del origen y la evolución de los sistemas geotérmicos de la provincia de Catamarca.
Fil: Carrizo, Noelia. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Lencina, Agustina I. Centro Regional de Energía y Ambiente para el Desarrollo Sustentable (CREAS-UNCA-CONICET); Argentina.; Fil: Cañas, Martha S. Facultad de Tecnología y Ciencias Aplicadas (UNCA, CREAS); Argentina.; Fil: Peralta Arnold, Yesica J. Instituto de Ecorregiones Andinas (INECOA), Universidad Nacional de Jujuy-CONICET, Instituto de Geología y Minería; Argentina.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4861</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Mapa de favorabilidad geotérmica aplicando el método de análisis geothermal play fairway. Área 3: Puna Centro y Sur. Provincias de Salta y Catamarca. Argentina</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4429</link>
<description>Mapa de favorabilidad geotérmica aplicando el método de análisis geothermal play fairway. Área 3: Puna Centro y Sur. Provincias de Salta y Catamarca. Argentina
Conde Serra, Alejandro; Asato, Carlos Gabriel; Seggiaro, Raúl; Molina, Eduardo; Hernández, Mariano; Carrizo, Noelia; Larcher, Nicolás; Cegarra, Marcelo; Castro Godoy, Silvia; Azcurra, Diego; Carballo, Federico; Peroni, Javier; Wright, Eugenia; Pardo Duró, Laura
La presente contribución es el resultado de la aplicación de la metodología Geothermal Play Fairway en la región de Puna Centro y Sur, que abarca parte de las provincias de Salta y Catamarca. El área de estudio cubre una superficie de 50.247 km2  dentro de un polígono definido por las siguientes coordenadas: 27º12´09,75”S / 68º35´23,58”O; 24º02´2,60”S / 68º35´23,58’’O; 24º02´2,60”S / 66º25´24,41’’O y 27º 12´09,75”S / 66º25´24,41’’O. Esta metodología integra y modela diversos tipos de datos geológicos directos e indirectos. Se generaron mapas de evidencias correspondientes a los tres factores esenciales para la existencia de un recurso geotérmico. La evaluación del potencial geotérmico del Área 3 se basó en los subsistemas de Calor, Fluidos y Permeabilidad, en ese orden de importancia. El subsistema de Calor se destaca asociado a la presencia de volcanes y calderas activas donde aún hay evidencias de presencia de calor en sus cámaras magmáticas o remanencia del mismo en cantidad suficiente para alimentar y generar campos geotermales. Se caracterizó la tipología de los sistemas geotérmicos predominantes en el Área 3, clasificándolos según la tipología volcanic play de Moeck (2014), específicamente del orden CV1a. Esto incluye magmatic play type, active o recent magmatic intrusion, donde prevalece calor de tipo convectivo circulante dentro de un arreglo estructural profundo que conecta con las fuentes magmáticas. En segundo lugar, se consideró el subsistema Fluidos, utilizando evidencias geoquímicas, temperaturas de fluidos (geotermometría) y muestras recogidas en manifestaciones termales (hot springs), así como la presencia de alteraciones hidrotermales que evidencian la circulación de fluidos, precipitados químicos y vegetación extremófila alimentada por fluidos hidrotermales. Finalmente, para definir el subsistema de Permeabilidad, se consideraron los rasgos estructurales que facilitan la circulación y/o retención de fluidos geotérmicos en reservorios, con una permeabilidad intrínseca o adquirida por tectonismo. La combinación de mapas de evidencias permitió elaborar un mapa final de favorabilidad geotérmica para el Área 3, donde se discriminan zonas con mayor potencial geotérmico. Destacan aquellas asociadas a un volcanismo activo inserto en un marco &#13;
estructural y geomorfológico propicio para contener cuencas endorreicas con manifestaciones termales. También se identificaron ambientes geológicos sin surgencias pero con evidencias de un sistema geotermal activo en profundidad (sistemas ciegos). El mapa de potencial geotérmico pone de manifiesto la presencia generalizada de áreas con capacidad para el aprovechamiento de esta fuente energética, siendo esta distribución fuertemente influenciada por la intersección del arco magmático con fajas estructurales transtensivas, entre las que destacan las fallas de Archibarca, Culampajá y el lineamiento Lastarria. La actividad neotectónica juega un papel fundamental al reactivar el fallamiento normal y de rumbo, de origen paleozoico, facilitando así el ascenso del calor profundo magmático actual. Como resultado de este análisis, se han identificado las zonas más propicias para la presencia de campos geotermales de alta entalpía. No se han incluido otros sitios que, aunque muestran indicios de albergar acuíferos termales, no cumplen con las condiciones termodinámicas requeridas para la generación de electricidad mediante la tecnología actual. Estos últimos se clasifican como sistemas de entalpía media a baja. Este enfoque selectivo contribuye a optimizar la identificación de sitios viables para el desarrollo &#13;
de proyectos geotérmicos de alta eficiencia en la región.
Fil: Conde Serra, Alejandro. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Asato, Carlos Gabriel. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Cegarra, Marcelo. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Castro Godoy, Silvia. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Azcurra, Diego. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Carballo, Federico. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Peroni, Javier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Wright, Eugenia. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Pardo Duró, Laura. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Carrizo, Noelia. Servicio Geológico Minero Argentino. Sub Centro Catamarca; Argentina.; Fil: Hernández, Mariano. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro General Roca, Río Negro; Argentina.; Fil: Seggiaro, Raúl. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Salta; Argentina.; Fil: Molina, Eduardo. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Salta; Argentina.; Fil: Larcher, Nicolás. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Jujuy; Argentina.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4429</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Condiciones de favorabilidad para la existencia de un sistema geotérmico activo en el área del volcán Socompa, Departamento Los Andes, Provincia de Salta.</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4325</link>
<description>Condiciones de favorabilidad para la existencia de un sistema geotérmico activo en el área del volcán Socompa, Departamento Los Andes, Provincia de Salta.
Conde Serra, Alejandro
El prospecto geotérmico Volcán Socompa a través de las evidencias halladas recientemente, evolucionó en su conocimiento de constituirse según la clasificación del Best Practices Guide for Geothermal Exploration en un Blind Geothermal System (sistema geotérmico ciego) a convertirse en un sistema geotérmico oculto, en donde se destacan indicios de actividad asociados a la existencia de calor, emitido por la cámara magmática del citado volcán, la constancia de circulación de fluidos geotérmicos e indicios de la presencia de un primer reservorio somero con alta probabilidad de contener una salmuera termal y condiciones litológicas para la presencia de reservorios profundos. Todo ello en un escenario estructural que favorece la permeabilidad necesaria para distribuir y almacenar fluidos calientes. Desde el punto de vista de la capacidad entálpica del sistema para generación eléctrica, la alta concentración de sales registradas en los sitios de toma de muestras de las manifestaciones termales y el no acceso directo a los fluidos que ascienden por fallas profundas no ha permitido un cálculo geotermométrico no obstante, la existencia de actividad volcánica coadyuva a hipotetizar una concentración térmica en la roca subyacente más profunda que podría alcanzar niveles entálpicos suficientes como para generar energía. La información obtenida mediante los estudios realizados hasta la fecha alienta a proseguir la investigación para fijar blancos de perforación que permitan interceptar un primer acuífero-reservorio detectado mediante geofísica magnetotelúrica y en adelante alumbrar potenciales reservorios infrayacentes deducidos por la misma técnica. Y en caso que mediante perforaciones no se alumbren niveles que concentren volúmenes de fluidos geotérmicos de interés como para alimentar una planta de generación eléctrica, bien se podrá obtener muestras de roca caliente para investigar sus condiciones geomecánicas y en adelante aplicar los nuevos desarrollos tanto en permeabilidad asistida (fracturación hidráulica) como de captación de calor para conversión eléctrica.
Fil: Conde Serra, Alejandro. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4325</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Mapa de Favorabilidad Geotérmica Aplicando el Método de Análisis Geothermal Play Fairway Área 2, Sierras Subandinas, Cuenca de Tucumán y su Extensión en la Provincia de Santiago del Estero, Argentina.</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4239</link>
<description>Mapa de Favorabilidad Geotérmica Aplicando el Método de Análisis Geothermal Play Fairway Área 2, Sierras Subandinas, Cuenca de Tucumán y su Extensión en la Provincia de Santiago del Estero, Argentina.
Conde Serra, Alejandro; Seggiaro, Raúl E.; Molina, Eduardo A.; Cegarra, Marcelo I.; Hernández, Mariano; Carrizo, Noelia; Peralta Arnold, Yésica J.; Larcher, Nicolás; Fernández, Diego; Peroni, Javier Ignacio; Ramé, Gustavo A.; Naón, Virginia; Asato, Carlos Gabriel
En la presente contribución se da a conocer el resultado de la aplicación del método Geothermal Play Fairway en una región de &#13;
aproximadamente 71.000 km2  que comprende parte de las Sierras Subandinas, Cordillera Oriental, Sistema de Santa Bárbara y Llanura Chaco-Pampeana, en las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca, denominada en su conjunto Área 2.&#13;
De acuerdo a esta metodología que integra y modela diversos tipos de datos geológicos directos e indirectos, se generaron mapas de evidencias correspondientes a los tres factores geológicos principales para la existencia de un recurso geotermal: los subsistemas de Permeabilidad, Fluidos y Calor. Estos tres componentes en conjunto integran el mapa resultante de Potencial Geotérmico del Área 2.&#13;
Se asignó mayor influencia en el cómputo de favorabilidad geotérmica al subsistema de Permeabilidad, el cual está condicionado &#13;
por la presencia de estructuras (fallas y lineamientos) o conjuntos de estructuras que generan los espacios necesarios para el ascenso de fluidos geotermales. Estos rasgos, determinados por mapeo geológico y por métodos geofísicos en subsuelo, fueron ponderados según su tipología, edad, interacción con otras estructuras y profundidad de los sismos asociados a ellos.&#13;
En segundo lugar de importancia se consideró al subsistema Calor, en donde se utilizaron evidencias geoquímicas (mediante cálculos geotermométricos de muestras de aguas termales), información de pozos y anomalías geofísicas, que determinaron una participación de fuentes profundas de calor.&#13;
Finalmente, el menor peso fue asignado al subsistema de Fluidos, integrado por expresiones hidrotermales cuyos análisis hidroquímicos permitieron deducir la participación de fluidos geotérmicos de alta entalpía.&#13;
La combinación de los distintos mapas de evidencias con sus respectivas ponderaciones constituye el mapa final de favorabilidad &#13;
geotérmica para el Área 2, en el cual, se destacan zonas o áreas con características distintivas:&#13;
Zona Norte: Se circunscribe a la región del Sistema de Santa Bárbara y es clasificada como un sistema conductivo. Se encuentran &#13;
gradientes geotérmicos normales y se interpretan reservorios geotérmicos profundos asociados a fallas de alto ángulo que juegan &#13;
un rol preponderante en la conducción de fluidos y/o la compartimentalización de bloques (barreras).&#13;
Zona Sur: Abarca la llanura Tucumano-Santiagueña y se la clasifica como un sistema convectivo-conductivo. Presenta gradientes &#13;
geotérmicos anómalos diseminados por el área, con indicios de fluencia ascendente de calor de origen mantélico a través del &#13;
basamento y en asociación con estructuras profundas.&#13;
Otros sectores con probabilidad de albergar sistemas ciegos (no aflorantes).
Fil: Asato, Carlos Gabriel. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Conde Serra, Alejandro. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Seggiaro, Raúl E. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Salta; Argentina.; Fil: Molina, Eduardo A. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Salta; Argentina.; Fil: Cegarra, Marcelo I. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Hernández, Mariano, Servicio Geológico Minero Argentino. Centro General Roca; Argentina.; Fil: Carrizo, Noelia. Servicio Geológico Minero Argentino. Sub Centro Catamarca; Argentina.; Fil: Peralta Arnold, Yésica J. Mariano, Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Jujuy; Argentina.; Fil: Larcher, Nicolás. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Jujuy; Argentina.; Fil: Fernández, Diego. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Tucumán; Argentina.; Fil: Peroni, Javier Ignacio. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Ramé, Gustavo A. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Córdoba; Argentina.; Fil: Naón, Virginia. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4239</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Modelo Estructural del Sistema Geotérmico Aguas Calientes entre Olacapato y San Antonio de los Cobres, Puna Salteña</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4115</link>
<description>Modelo Estructural del Sistema Geotérmico Aguas Calientes entre Olacapato y San Antonio de los Cobres, Puna Salteña
Seggiaro, Raúl E.; Carrizo, Noelia; Apaza, Facundo D.; Molina, Eduardo A.
En este trabajo se postula un modelo geotérmico preliminar, basado en información estructural e hidrogeoquímica, que vincula las termas de Incachule, Tocomar, Aguas Calientes, Pompeya y Antuco como surgencias provenientes de un mismo yacimiento geotérmico alojado en la caldera Aguas Calientes. Esta caldera, emplazada sobre el lineamiento Calama Olacapato Toro (COT), en el sector central de la Puna, presenta evidencias de un reservorio geotérmico en su interior como: circulación de fluidos, permeabilidad por fracturación y calor a partir del gradiente térmico anómalo regional sumado al magmatismo cuaternario cercano a su borde norte. A partir de la información estructural de superficie y de la construcción de un modelado analógico, se analiza la deformación de la caldera en el interior de una rampa de relevo step over, generada entre dos tramos discontinuos del COT. Lo observado durante la evolución del modelado analógico muestra que, durante su deformación, la caldera Aguas Calientes habría inducido la generación de fallas extensionales a partir de sus bordes, siguiendo el rumbo del COT. Estas fallas habrían facilitado la fuga de las aguas termales de la caldera hasta alcanzar las superficies de los corrimientos Antuco y Pompeya donde habrían sido retenidas. La intersección del borde norte de la caldera con las fallas de rumbo NO-SE del COT, donde se encuentran las termas de Tocomar y el volcán San Gerónimo, constituye la zona de mayor daño estructural y es por consiguiente la más eficiente para el ascenso de magmas y fluidos hidrotermales. Las surgencias termales de Aguas Calientes e Incachule coinciden con una antigua zona de alteración hidrotermal en el interior de la caldera, cuya permeabilidad actual podría vincularse a la reapertura de antiguas fracturas por actividad neotectónica.
Fil: Seggiaro, R. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Salta; Argentina.; Fil: Carrizo, N. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Catamarca; Argentina.; Fil: Apaza, F. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas e Instituto de Bio y Geociencias del NOA (IBIGEO), UNSa; Argentina.; Fil: Molina, E. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Salta y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4115</guid>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Mapa de Favorabilidad Geotérmica Aplicando el Método de Análisis Geothermal Play Fairway Área I, Puna Norte, Argentina</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4105</link>
<description>Mapa de Favorabilidad Geotérmica Aplicando el Método de Análisis Geothermal Play Fairway Área I, Puna Norte, Argentina
Asato, Carlos Gabriel; Seggiaro, Raúl E.; Conde Serra, Alejandro; Carrizo, Noelia; Larcher, Nicolás; Azcurra, Diego; Castro Godoy, Silvia E.; Carballo, Federico; Marquetti, Cintia; Naón, Virginia; Lindsey, Cary; Ayling, Bridget; Faulds, James; Coolbaugh, Mark
Como resultado del acuerdo firmado entre el Great Basin Center of Geothermal Energy (GBCGE) y el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) se inició un nuevo proyecto cuyo objetivo fue el descubrimiento de recursos geotérmicos ocultos o ciegos en una porción de la Puna (NOA).&#13;
&#13;
Para el cumplimiento de este objetivo la metodología Geothermal Play Fairway, diseñada por el GBCGE, fue implementada en la región seleccionada con el propósito de detectar zonas de favorabilidad geotérmica de alta entalpía dentro del área de estudio. Esta metodología consiste en la superposición de mapas de evidencias, según la metodología adoptada, de manera tal que cada punto del mapa resultante obtiene un puntaje otorgado por la cantidad y calidad de las evidencias de sistemas geotermales asociadas a dicho punto. Se recolectó, analizó y procesó información tanto de evidencias directas como indirectas de la existencia de Fluidos, Flujo calórico y Permeabilidad (principales componentes de un sistema geotermal) para producir mapas ponderados de cada uno de estos subsistemas. Luego se combinaron los mapas resultantes para crear un Mapa de Favorabilidad Geotérmica de la región de estudio.&#13;
&#13;
La eficacia del método se verificó después de reconocer cuatro sitios con recursos geotérmicos previamente conocidos. Los sistemas geotérmicos de Aguas Calientes Caldera, Incachule, Tocomar, Pompeya y Antuco (Zona A); Caldera de Coranzulí (Zona B); y Volcán Tuzgle (Zona D). Además, se detectaron otras ubicaciones potenciales con antecedentes no previos, como las áreas de Rosario de Coyaguaima y Pairique (Zona C). Y así mismo cabe agregar el sector que comprende el Salar de Rincón como área de interés. Es bien sabido que una mayor investigación y la incorporación de más datos podrían aumentar la posibilidad de descubrir nuevos sitios con potencial geotérmico.&#13;
&#13;
Este reporte presenta un resumen de la metodología empleada, la descripción de las evidencias consideradas y las razones de los pesos asignados a cada una de las evidencias. La intención no es sólo presentar los resultados obtenidos para el área de estudio, sino también generar una guía que permita al lector implementar la metodología Geothermal Play Fairway en otras regiones de Argentina.
Fil: Asato, C. G. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. ORCID: 0000-0002-1968-7741; Fil: Seggiaro, R. Servicio Geológico Minero Argentino. Delegación Salta; Argentina.; Fil: Conde Serra, A. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Carrizo, N. Servicio Geológico Minero Argentino. Delegación Catamarca; Argentina.; Fil: Larcher, N. Servicio Geológico Minero Argentino; Argentina.; Fil: Azcurra, D. Servicio Geológico Minero Argentino; Argentina.; Fil: Castro Godoy, S. Servicio Geológico Minero Argentino; Argentina.; Fil: Carballo, F. Servicio Geológico Minero Argentino; Argentina.; Fil: Marquetti, C. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Naón, V. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Lindsey, C. Universidad de Nevada. Nevada Bureau of Mines and Geology. Great Basin Center for Geothermal Energy (GBCGE); Estados Unidos de América.; Fil: Ayling, B. Universidad de Nevada. Nevada Bureau of Mines and Geology. Great Basin Center for Geothermal Energy (GBCGE); Estados Unidos de América.; Fil: Faulds, J. Universidad de Nevada. Nevada Bureau of Mines and Geology. Great Basin Center for Geothermal Energy (GBCGE); Estados Unidos de América.; Fil: Coolbaugh, M. Universidad de Nevada. Nevada Bureau of Mines and Geology. Great Basin Center for Geothermal Energy (GBCGE); Estados Unidos de América.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4105</guid>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Modelo Conceptual Geotermico Preliminar del Volcán Socompa, Departamento de los Andes, Provincia de Salta, Argentina</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4016</link>
<description>Modelo Conceptual Geotermico Preliminar del Volcán Socompa, Departamento de los Andes, Provincia de Salta, Argentina
Conde Serra, Alejandro; Seggiaro, Raúl E.; Apaza, Facundo D.; Castro Godoy, Silvia E.; Marquetti, Cintia; Masa, Santiago; Cozzi, Guillermo; Lelli, Matteo; Raco, Brunella; Guevara, Liliana; Carrizo, Noelia; Azcurra, Diego; Carballo, Federico F.
Fil: Conde Serra, A. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Seggiaro, R. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Apaza, F. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad Nacional de Salta; Argentina.; Fil: Castro Godoy, S. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Marquetti, C. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Masa, S. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Cozzi, G. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Tecnología Minera; Argentina.; Fil: Carrizo, N. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Azcurra, D. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Carballo, F. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Lelli, M. Consiglio Nazionale delle Ricerche. Istituto di Geoscienze e Giorisorse; Italia.; Fil: Raco, B. Consiglio Nazionale delle Ricerche. Istituto di Geoscienze e Giorisorse; Italia.; Fil: Guevara, L. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Nacional de Geología Isotópica. Departamento de Geofísica; Argentina.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4016</guid>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Interpretación de los Resultados de la Prospección Magnetotelúrica (MT) del Sistema Geotermal del Sector Sudeste de la Cuenca de Tucumán y su Extensión en la Provincia de Santiago del Estero</title>
<link>https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/1532</link>
<description>Interpretación de los Resultados de la Prospección Magnetotelúrica (MT) del Sistema Geotermal del Sector Sudeste de la Cuenca de Tucumán y su Extensión en la Provincia de Santiago del Estero
Conde Serra, Alejandro
Con el fin de dar cumplimiento al Acuerdo Marco de Cooperación y Asistencia Técnica entre la Provincia de Santiago del Estero, la Universidad Nacional de Santiago del Estero y el Servicio Geológico Minero Argentino firmado en junio del 2012, se llevó a cabo un plan de trabajos ajustados a normas internacionales según el “Guide to Resource Datacollection, Analysis and Presentation for Geothermal Projects” avalados por la International Geothermal Association (IGA).&#13;
En ese contexto se han desarrollado los estudios que a continuación se describen e interpretan y que se constituyen en un aporte más a la investigación geotérmica de la región. &#13;
A partir del análisis crítico de la bibliografía existente y la verificación en terreno de los rasgos geológicos enunciados en trabajos anteriores, se propuso en adelante realizar una exploración regional de la cuenca del Río Salí y la cuenca de Burruyacu, ambas integrantes de la Provincia Hidrogeológica Tucumano- Santiagueña (Tineo et al., 1998). Todo ello desde un punto de vista estrictamente geotérmico.&#13;
Como primera medida, se efectuó un reconocimiento hidrogeológico de la cuenca identificando las unidades portadoras de acuíferos. Asimismo se desarrolló una interpretación preliminar del marco estructural.&#13;
Finalmente a manera de corolario se decidió realizar una prospección geofísica con tecnología magnetotelúrica (MT), sobre la cual actualmente se cuenta con antecedentes suficientes de su eficacia en la exploración de campos geotermales. El mencionado estudio fue realizado durante el mes de julio del 2017 por profesionales geofísicos del Instituto Nacional de Geología Isotópica (INGEIS) perteneciente al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y el que suscribe en nombre del Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR).   &#13;
La presente contribución técnica se enfocó a describir el significado geológico que resulta de las anomalías geofísicas halladas. Y, por otra parte, la asociación que existe entre determinadas singularidades geoeléctricas detectadas y los factores termodinámicos que regulan al sistema geotermal de la cuenca. &#13;
La prospección geofísica magnetotelúrica se desenvolvió en un área aproximada de 450 km2, abarcando una faja con dirección preferencial Oeste – Este, desde la localidad de Taco Ralo (Tucumán) hasta Villa Río Hondo (Santiago del Estero). La zona de prospección estaría aproximadamente limitada al norte por la Ruta Provincial Nº 333 que une la localidad de Lamadrid con Villa Río Hondo. Y al sur, con la Ruta Provincial Nº 10 que recorre la localidad de San Pedro &#13;
El objetivo del estudio fue, además de lo mencionado, obtener información del subsuelo que provea conocimiento de las estructuras que condicionan al sistema geotermal y las profundidades en las que se ubica el acuífero de interés.&#13;
Algunas estaciones de medición fueron posicionadas preferentemente en ámbitos donde se conocía el perfil geológico del lugar, de esa manera se alcanzó parametrizar algunos de los resultados obtenidos.&#13;
Cabe mencionar que la ejecución del programa de prospección geofísica MT fue considerado un recurso ineludible en el plan de exploración, debido fundamentalmente a que se trató de una cuenca con una gran cobertura sedimentaria, con pocos afloramientos de las unidades hidrogeológicas y rasgos estructurales poco visibles. &#13;
Así mismo, la mayor parte de los pozos para extracción de agua, especialmente los presentes en el ámbito de trabajo, carecían de registro de sus perfiles litoestratigráficos como para relacionar resultados geofísicos con la litoestratigrafía.&#13;
 &#13;
El análisis de la información obtenida, en especial aquella vinculada a la dinámica del sistema termal, permitió insinuar las primeras hipótesis sobre las características del escenario termodinámico que gobierna el campo geotérmico. &#13;
La mención de las condiciones geológicas más favorables para albergar calor endógeno fue también objetivo del presente trabajo.
Fil: Conde Serra, Alejandro. SEGEMAR; Argentina.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/1532</guid>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
