https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/35 Boletines de Peligrosidad Geológica Sat, 13 Jun 2026 15:28:03 GMT 2026-06-13T15:28:03Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4919 Carta de peligrosidad geológica 4172-II 1:250.000 San Martín de los Andes. Provincias del Neuquén y Río Negro Pereyra, Fernando Xavier En la presente contribución se estudia la peligrosidad geológica San Martín de los Andes 4172-II (escala 1:250.000), elaborada como parte del Programa Nacional de Cartas Geológicas y Temáticas del Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). La zona estudiada abarca un sector del sur de la provincia del Neuquén y una pequeña porción del oeste de la provincia de Río Negro. Está delimitada por los paralelos 40º y 41º de latitud sur, el meridiano 70º 30’ de longitud oeste y el límite con Chile. Dentro del área considerada se encuentran las ciudades San Martín de los Andes y Villa La Angostura, así como poblaciones menores, como Villa Traful y Meliquina. Asimismo, existen sectores de concentración de población rural. Más de la mitad de la superficie corresponde a áreas naturales protegidas, ya que en ella se encuentran parte de los Parques Nacionales Lanín y Nahuel Huapí. La cartografía de peligrosidad geológica tiene como objetivo realizar una división del espacio físico para un sector determinado, con el objeto de identificar los procesos naturales que puedan constituir potenciales peligros para la ocupación humana y sus actividades y realizar una zonificación de la peligrosidad en función del accionar de los diferentes procesos identificados. La metodología utili zada para dicha zonificación es esencialmente cualitativa y se ha realizado sobre la base de una serie de cartas temáticas elaboradas a tal efecto. Fil: Pereyra, Fernando Xavier. Servicio Geológico Minero Argentino; Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; La Carta de peligrosidad geológica 4172-II San Martín de los Andes incluye los siguientes mapas: Mapa de peligrosidad por inundaciones - Mapa de peligrosidad por remoción en masa - Mapa de suelos - Mapa geomorfológico y Mapa litológico. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4919 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4629 Carta de peligrosidad geológica 4372-III/IV Trevelin, provincia del Chubut Chávez, Roxana Alejandra; Villegas, Daniela Claudia; Elissondo, Manuela; Coppolecchia, Mariana En este informe se presenta la Carta de Peligrosidad Geológica Trevelin 4372-III/IV elaborada como parte del Programa Nacional de Cartas Geológicas y Temáticas del Servicio Geológico Minero argentino (SEGEMAR). La cartografía de peligrosidad geológica tiene como objetivo identificar los procesos geológicos que puedan constituir peligros para la ocupación humana y sus actividades. Se elaboraron mapas temáticos a mediana escala (1:250.000), que contienen información de base para la estimación de la peligrosidad del territorio. Estos mapas son: el de pendientes, el litológico y el geomorfológico. En cada unidad geomorfológica se representó el o los principales procesos geológicos activos. A partir de la valoración de los mismos, se evaluó la peligrosidad geológica, teniendo en cuenta la distribución de los factores condicionantes y detonantes y la probabilidad de que los procesos sean perjudiciales. La metodología utilizada para dicha zonificación es esencialmente cualitativa, sin embargo, la carta de peligrosidad es una herramienta muy importante para los organismos nacionales, provinciales y municipales al momento de elaborar planes de mitigación de desastres y de ordenamiento territorial. Conjuntamente, se confeccionaron fichas inventario para cada uno de los procesos que generaron pérdidas o algún daño en el área de estudio y que integran la Base de Datos de Peligrosidad Geológica de la República Argentina (SEGEMAR s. f.). El registro Incluye un anexo con los siguientes mapas: litológico, geomorfológico, mapa de peligrosidad por remoción en masa, mapa de peligrosidad a la inundación y mapa de peligrosidad a la erosión y sedimentación. Fil: Chávez, Roxana Alejandra. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Villegas, Daniela Claudia. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Elissondo, Manuela. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Coppolecchia, Mariana. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4629 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/3618 Carta de Peligrosidad Geológica 2363-I Tartagal, Provincia de Salta Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina Baumann, Valérie; Villegas, Daniela Claudia; Seggiaro, Raúl E.; Azcurra, Diego; Tobío, María Inés; Benítez, Javier Fil: Baumann, Valérie. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Villegas, Daniela. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Seggiaro, Raúl. Servicio Geológico Minero Argentino. Delegación Salta; Argentina.; Fil: Azcurra, Diego. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Unidad de Sensores Remotos y SIG; Argentina.; Fil: Tobío, María Inés. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Benitez, Javier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Unidad de Sensores Remotos y SIG; Argentina. Thu, 01 Jan 2015 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/3618 2015-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2887 San Fernando del Valle de Catamarca Carta de Peligrosidad Geológica 2966-II; Provincias de Catamarca, Santiago del Estero y Tucumán; Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina Fernández, Diego Sebastián; Lutz, María Ana; Lapido, Omar R. La carta de peligrosidad geológica 2966-II «San Fernando del Valle de Catamarca», fue realizada de acuerdo a las normativas fijadas por el Programa Nacional de Cartas Geológicas y Temáticas para la República Argentina del Servicio Geológico Minero Argentino, el cual tiene por objeto el relevamiento del territorio nacional a escala 1:250.000. Este tipo de cartografía resulta de la combinación de una serie de 5 mapas temáticos conteniendo información sobre unidades geomorfológicas, pendientes, suelos y litologías dominantes, información climática regional y vegetación. A esta información se le suma la correspondiente a procesos geológicos activos e históricos que hayan provocado daños en obras de infraestructura o causado pérdidas humanas. La cartografía de peligrosidad geológica tiene como objetivo realizar una división del espacio físico para un sector determinado, con el fin de identificar los procesos naturales que puedan constituir potenciales peligros para la ocupación humana y sus actividades y realizar una zonificación de la peligrosidad en función del accionar de los diferentes procesos identificados. La carta de peligrosidad «San Fernando del Valle de Catamarca» se encuentra comprendida entre los paralelos 28° y 29° de latitud sur y los meridianos de 64° 30' y 66° de longitud oeste. Abarca la región sudeste de la provincia de Catamarca, centro-oeste de la provincia de Santiago del Estero y una pequeña porción del sur de la provincia de Tucumán. El relieve de la zona de estudio se caracteriza por la presencia de cordones montañosos de rumbo NOSE, como las sierras de Ambato, del Colorado, Graciana y Guayamba, y de rumbo prácticamente N-S como las sierras de Ancasti y Guasayán. La mayor parte de estas sierras pertenecen a la unidad morfoestructural de Sierras Pampeanas Noroccidentales (Caminos, 1979), con la excepción de la Sierra de Guasayán que pertenece a las Sierras Pampeanas del sur de Santiago del Estero (Michaut, 1979). La región presenta un clima general semiárido con marcadas variaciones entre las zonas serranas, principalmente las sierras de Ancasti y Ambato, y los valles localizados entre las mismas. En una primera aproximación se diferencia un sector oriental cálido y seco que caracteriza a la planicie eólica, localizada en el límite de las provincias de Catamarca y Santiago del Estero. En el sector centro-occidental las condiciones son variables dependiendo de la topografía del área. Se observan las máximas precipitaciones en la Sierra de Ancasti (1000 mm anuales en la parte norte), mientras que en la zona de la sierra de Ambato disminuyen a 600 mm anuales. En el sector del valle grande de Catamarca las precipitaciones oscilan entre 300 a 400 mm anuales. El mapa litológico fue realizado sobre la base de la Hoja Geológica 29966-II «San Fernando del Valle de Catamarca» (Blasco et al., 1994). La unidad geológica de mayor antigüedad, componente principal de los cordones motañosos, es un basamento cristalino formado por rocas metamórficas y graníticas de edad precámbrica a paleozoica inferior. En el paleozoico superior se presentan dos tipos de rocas volcánicas: las vulcanitas de composición dominante ácida y los basaltos. En cuanto a las rocas sedimentarias se encuentran las areniscas rojas, limo arcilitas yesíferas, pequeños afloramientos de arcilitas y areniscas que se depositaron en el Mioceno, en el Plioceno superior se depositaron conglomerados y areniscas. Los depósitos del Holoceno están constituidos por diferentes niveles pedemontanos, depósitos aluviales de fondo de valle, eólicos y salinos. Las distintas formaciones geológicas descriptas en la misma, fueron agrupadas en 5 unidades principales que son: rocas metamórficas, rocas plutónicas, unidades volcánicas, unidades sedimentarias y depósitos superficiales. Cada una de estas unidades presentan características geomecánicas particulares. Desde el punto de vista geomorfológico, las diferentes unidades fueron agrupadas en tres ambientes geomorfológicos: Ambiente Serrano, Ambiente Pedemontano y Ambiente de Llanura. El ambiente serrano predomina en el sector central y occidental de la Carta en donde predomina un relieve labrado sobre rocas de basamento constituido por bloques elevados tectónicamente donde los procesos de erosión, fundamentalmente fluvial, han configurado el actual paisaje. Hacia el pie de las sierras tiene lugar el ambiente pedemontano cuyas características varía de acuerdo a la orientación del mismo, siendo los que se desarrollan hacia el oriente menos inclinados y más extensos que los que se desarrollan hacia el oeste. Entre los bloques elevados se desarrollan una serie de valles en donde cobra relevancia, tanto por su extensión como por la actividad que en él tiene lugar, el Valle Central de Catamarca. Hacia el este de Carta se desarrolla un ambiente de llanura de origen compuesto en donde actuaron procesos de agradación fluvial y de depositación eólica. Para la realización de la cartografía de suelos, estos fueron agrupadas en 5 órdenes principales siguiendo los criterios del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (Soil Survey Staff, 2010), clasificando los mismos hasta el nivel de Subgrupo. De esta forma los suelos dominantes para el sector serrano son los Inceptisoles y Entisoles, para los valles intermontanos los Entisoles, para el sector norte del Valle Central se describieron Molisoles con régimen de humedad Ustico (suborden Ustoles) y elevada salinidad en algunos sectores y hacia la parte sur, en la planicie aluvial del río del Valle, dominan lod Entisoles. Los suelos desarrollados en el pedemonte oriental de la Sierra de Ancasti son Molisoles cuyo grado de desarrollo se va haciendo menor hacia la provincia de Santiago del Estero, adquiriendo características intermedias con los entisoles debido a condiciones de mayor aridez. El mapa de procesos activos se llevó a cabo mediante fotointerpretación y análisis de imágenes satelitales, pudiéndose mapear aquellas evidencias de procesos (depósitos, cicatrices de deslizamientos, etc.) cuya magnitud permitiera ser representada a escala 1:250.000. A este mapeo se le agregaron las evidencias de procesos que fueron identificados y posicionados durante el relevamiento de campo (220 puntos en total) y la ubicación de aquellos sectores que sufrieron problemas en los últimos años por procesos naturales en base a información de archivo (25 puntos en total). Además se representó la infraestructura urbana, vial y energética con el objetivo de tener un panorama claro de las posibles interacciones entre los procesos naturales y el uso del territorio. En la Carta de Peligrosidad «San Fernando del Valle de Catamarca» el área de estudio fue dividida en zonas de igual peligrosidad en base a la superposición de los mapas previamente descriptos. Estas zonas fueron clasificadas en base a 4 tipos de peligrosidad a las cuales se le asignaron colores según el esquema de semáforo (rojo para la más alta y verde para la más baja) y se le agregaron rastras indicando el o los principales procesos geomorfológicos actuantes en cada una de las zonas. Los procesos actuantes que han sido identificados para el área de estudio son: inundación fluvial, inundación pluvial, procesos de erosión-sedimentación fluvial, anegamiento, procesos de remoción en masa, proceso de erosión hídrica, salinización de suelos, eventos sísmicos, degradación de suelos y asentamientos de suelos. Fil: Fernández, D.S. Servicio Geológico Minero Argentina. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Lutz, M.A. Servicio Geológico Minero Argentina. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Lapido, O. Servicio Geológico Minero Argentina. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Wed, 01 Jan 2014 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2887 2014-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2490 Ciudad de Libertador General San Martín Carta de Peligrosidad Geológica 2366-IV; Provincias de Jujuy y Salta; Programa Nacional de Cartas Geológicas y Temáticas González, María Alejandra; Chávez, Roxana; Ramallo, Eulogio Ernesto En este informe se presenta la Carta de Peligrosidad Geológica de la Hoja 2366-IV (Ciudad de Libertador General San Martín). Se cumplimenta con la normativa del SEGEMAR para este tipo de cartografía, que consta de mapas integrados a pequeña escala, que incluyen información básica para la estimación de áreas de Peligrosidad. Los mapas de información básica utilizados a escala 1:1.000.000 son los de características meteorológicas (isohietas, isotermas, dirección y velocidad de vientos); densidad de población; características sísmicas (ubicación de epicentros con magnitudes entre 4 y 7 de la escala de Ritcher, y años de ocurrencia de terremotos históricos entre el 1863 y 1993); y un esquema geológico regional, a escala 1:2.500.000. Se realizaron mapas a escala 1:250.000 para la caracterización física del área de estudio que es susceptible a los procesos geológicos, según las normativas vigentes. Estos mapas son: el litológico y estructural (donde se representan las unidades litológicas y las estructuras regionales más importantes); el hidrográfico (con la división de las principales cuencas); el de recursos mineros y depósitos antrópicos; el geomorfológico (separando por su génesis a las formas eólicas, fluviales, glaciares, y de remoción en masa, y la distinción en formas de acumulación y/o de erosión); y el de procesos geológicos (antiguos y actuales). A partir de estos se confeccionó la Carta de Peligrosidad Geológica. Para la separación de áreas de peligrosidad, se consideró la definición de peligrosidad de Varnes (1984); la cantidad de procesos presentes en una misma área; la recurrencia de alguno de ellos; la distribución de factores condicionantes y desencadenantes; y la probabilidad de que los procesos sean perjudiciales. A este mapa se le incorporó el esquema de infraestructura dañada, en el cual se ubican los puntos que históricamente sufren daños, que están descriptos en las Fichas Inventario. Integra a esta cartografía, la confección de Fichas Inventario para cada uno de los procesos que generaron perjuicio en el área de estudio y que integrarán un Catálogo de Peligrosidad Geológica de la República Argentina. Fil: González, M.A. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Chávez, R. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Ramallo, E. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2490 2000-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2114 Tucumán Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina; 1:250.000; Carta de Peligrosidad Geológica 2766-II; Provincia de Tucumán Pereyra, Fernando Xavier; Lutz, María Ana; Valladares, Hildebrando; Fernández, Diego Sebastián La carta de peligrosidad resulta de la combinación cualitativa y ponderada de una serie de mapas temáticos, combinados con información climática regional, sísmica y de ocupación y uso del territorio, sumado al inventario de procesos naturales activos y procesos riesgosos históricos que hayan provocado daños en obras de infraestructura o causado pérdidas de vida. La hoja Tucumán a escala 1:250000 se encuentra comprendida entre los paralelos de 26°-27°S y los meridianos de 64°30´- 66°W. Desde el punto de vista climático, la zona estudiada muestra un marcado gradiente en sentido este-oeste. En el sector oriental las precipitaciones oscilan alrededor de 700 mm, con un balance hídrico estacional negativo. Hacia la parte centro-oriental, por efecto orográfico tienen lugar las máximas precipitaciones con valores cercanos a los 1200 mm y una marcada estacionalidad que, durante los meses de noviembre-febrero producen lluvias intensas y torrenciales con un aumento del escurrimiento superficial y por consiguiente de las inundaciones. Hacia el oeste, las precipitaciones disminuyen bruscamente y en la zona de los Valles Calchaquíes, son inferiores a los 200 mm anuales. Se realizó un mapa de Litología sobre la base de la Carta Geológica Tucumán (González y otros, 1999) adoptándose un criterio de integración de las diferentes formaciones reconocidas para la región según sus litologías dominantes, edades y comportamiento mecánico frente a potenciales procesos. De tal forma, fueron diferenciadas 7 Unidades litológicas: 1) Basamento Cristalino, 2) Sedimentitas cretácicas, 3) Sedimentitas terciarias, 4) Depósitos fluviales cuaternarios, 5) Cobertura de pedimentos, 6) Sedimentos loéssicos y 7) Depósitos de bajadas. La susceptibilidad de cada una de ellas frente a los procesos erosivos y la remoción en masa es variable (tabla 3). La zona presenta una sismicidad importante, con sismos registrados de magnitud 8 en épocas recientes. Al impacto propio debido al terremoto debe sumarse el efecto de factor disparador de los procesos de remoción en masa de los mismos, en muchos casos de mayor impacto sobre la sociedad que el evento sísmico en si. Desde el punto de vista de la Geomorfología la zona estudiada muestra gran heterogeneidad debido al marcado gradiente climático y geológico-estructural. El sector oriental muestra el predominio del proceso eólico, el cual progresivamente va siendo superado por la acción fluvial, dominantes en el piedemonte de las Sierras Subandinas y de las Sierras Pampeanas. En estos sectores, se forman bajadas pedemontanas y amplios valles y terrazas fluviales asociadas a la estructuración submeridiana de la misma (Valle de Trancas y zona centro-sur de la Hoja). Hacia el oeste dominan los procesos erosivos y la remoción en masa, sumada a una pasada acción glaciaria y criogénica (Sierras de Aconquija, Calchaquíes y de Quilmes). Finalmente, en el valle de Santa María se han formado extensos niveles de pedimento y bajadas aluviales, sumadas a localizadas pero importantes, acciones eólicas. La red hidrográfica presenta un colector principal en la zona central, el río Sali que recibe numerosos tributarios provenientes de las Sierras Pampeanas y en menor medida de Sierras Subandinas. Hacia el este la red pierde definición con el aumento de la infiltración y de la evapotranspiración. En la zona occidental la red de drenaje se estructura a partir de un curso fluvial principal, el río Santa María, que recibe numerosos cursos temporarios. De todas formas, todos los cursos fluviales exhiben regímenes marcadamente estacionales con muy altos caudales durante los meses más cálidos. La zona del Valle de Trancas constituye una zona de recarga de acuíferos, mientras que ciertos sectores del piedemonte proximal, cercano a la ciudad de San Miguel de Tucumán muestra surgencia de aguas subterráneas. Por lo demás, en el resto de la Hoja, la capa freática se encuentra generalmente muy deprimida. Los suelos dominantes son los Molisoles, Argiudoles, Hapludoles y Ustoles en la zona de transición al régimen ústico, en toda la zona centro-oriental. Estos suelos presentan epipedón mólico, con moderado grado de estructuración y contenidos medios de materia orgánica, por lo que poseen cierto grado de resistencia a la erosión eólica e hídrica si son adecuadamente manejados. En la zona serrana subandina, aparecen Alfisoles y Entisoles, estos últimos dominantes en las Sierras Pampeanas, junto con los afloramientos rocosos. La zona de Tafí del Valle si bien presenta intergrados de Molisoles, las altas pendientes y el uso intensivo ha significado un grado de deterioro de suelos alarmante. Finalmente, la zona de valles Calchaquíes, posee un régimen arídico y consecuentemente Aridisoles (principalmente Haplocambides, Haplocalcides y Haplargides) y Entisoles (Ortentes y Psamentes), en general mucho menos resistentes a la erosión. Los Molisoles se destinan a agricultura intensiva, fundamentalmente de caña, cítricos, cereales y soja en el sur, y tabaco hacia el norte, en el valle de Trancas y sur de Salta. En la Carta de Peligrosidad Tucumán, se han diferenciado cuatro zonas representando su grado de peligrosidad por colores según el esquema de semáforo, a las que se sobreimpuso el principal proceso geomórfico actuante causante del potencial proceso destructivo. En función de las características del medio natural y las diversas acciones antrópicas que interactúan, se han identificados como principales procesos a la erosión-sedimentación hídrica, la remoción en masa, las inundaciones y la erosión hídrica y eólica de suelos. La distribución de los mismos y el grado de incidencia relativo de cada uno de estos procesos está de acuerdo a la gran variabilidad espacial en sentido longitudinal que presenta la Hoja, a la que se suma una dispar distribución de la población. Así, en el sector occidental es importante la erosión-depositación hídrica de los abanicos aluviales procedentes de las Sierras de Quilmes y Aconquija-Calchaquí, la remoción en masa y la erosión eólica en las planicies aluviales y terrazas de los principales cursos fluviales. En la zona serrana, predominan los movimientos gravitacionales y, en el Valle de Tafí, la erosión hídrica y la degradación de suelos. Hacia el este, los procesos dominantes, causantes de potencial peligrosidad, son las inundaciones, la erosión-depositación hídrica y la erosión eólica de suelos, esta última en el extremo oriental. El sector pedemontano de la Sierra del Aconquija- Calchaquí y el valle intermontano entre éstas y las Sierras Subandinas presentan la mayor densidad poblacional y el uso más intensivo de la tierra, por lo que los impactos potenciales son mucho mayores, así como la incidencia del factor antrópico como causante o agravante de los procesos naturales peligrosos. Particularmente, en la zona urbana del Gran Tucumán, la existencia de una red de canales y la irmpermeabilización debida a la urbanización coadyuvan a que la misma presente serios problemas durante intensas precipitaciones, situación que se traslada también a la zona de Tafí Viejo. Las cuatro clases definidas presentan las siguientes características: a) Zonas de peligrosidad baja: se localizan básicamente hacia el este de la Hoja, correspondiendo a la Planicie loéssica. Las geoformas dominantes son poligénicas, eólicas-fluviales, los suelos se encuentran bien desarrollados y las pendientes son bajas. Las lluvias decrecen hacia el este y por consiguiente aumentan las posibilidades de erosión eólica de los suelos, generalmente vinculados a un uso intensivo y no sustentable del recurso suelo. Hacia la transición con el piedemonte de Sierras Subandinas aumentan la intensidad de la erosión hídrica y anegamientos. Las Zonas de peligrosidad media: se localizan en sector occidental y en partes de la zona central (Valle de Trancas y zona occidental de las Sierras Subandinas). Las formas dominantes son las bajadas y pedimentos, con suelos de moderado a bajo grado de desarrollo edáfico y clima semiárido a árido. Los procesos dominantes son, en la zonas serranas la remoción en masa y la erosión hídrica y en las zonas pedemontanas, la erosión hídrica y eólica y, en sectores aislados las inundaciones. Finalmente, las Zonas de peligrosidad alta y muy alta: ocupan extensos sectores de la Hoja Tucumán y se localizan básicamente en el sector centro-sur de la misma. Las geoformas dominantes son los abanicos aluviales y las planicies y terrazas fluviales, sumadas a sectores de bajas serranías labradas en sedimentitas cretácicas y terciarias (muy friables). Si bien los suelos poseen cierta resistencia a la erosión, las altas pendientes, las intensas precipitaciones localizadas espacial y temporalmente y la alta presión de uso y ocupación implican grados severos de degradación de suelos. La erosión hídrica aparece como el proceso dominante sumado a las inundaciones que afectan la mayor parte de los valles fluviales del piedemonte de Sierras Pampeanas donde precisamente se localiza el Gran Tucumán. En este caso, la urbanización ha resultado en el incremento del escurrimiento superficial y consecuentemente, ha agravado la extensión e impacto de las inundaciones sumada a inadecuadas obras de canalización y ausencia de normativas de ordenamiento territorial. Fil: Pereyra, Fernando X. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Lutz, María Ana. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Valladares, H. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Fernández, D.S. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fe de Erratas: En el boletín impreso, el nombre de María Ana Lutz aparece como Mariana Lutz. Tue, 01 Jan 2002 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2114 2002-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2113 Rawson Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina; 1:250.000; Carta de Peligrosidad Geológica 4366-IV; Provincia de Chubut Ichazo, Gustavo Julio En el presente trabajo se analizan las causas y los efectos de los procesos naturales que generan situaciones de peligrosidad para el desarrollo de actividades humanas, obras sistemas de servicios u otros hechos culturales en general. En un principio se analizó el medio ambiente físico, se definió la dinámica de los agentes exógenos locales y se ha buscado de determinar todas las variables que pueden intervenir en los procesos que liberan grandes cantidad de energía o producen inestabilidad para la permanencia de obras. Las acciones de los agentes erosivos hídricos, fluviales y marinos participan con mayor dominio sobre el resto los procesos analizados. La condición de clima árido de la estepa patagónica hace que los aluviones y las inundaciones sobre los valles fluviales generen la mayor cantidad de situaciones de peligrosidad en la zona continental. Esta incluye al VIRCH y a la zona de niveles terrazados vecinos. Las inundaciones se asocian a las zonas de valles o planicies de inundación y se originan en procesos mixtos. Por un lado se generan crecidas repentinas relacionadas con grandes tormentas, de tipo flash-floods y por otro hay crecidas que se generan por aportes alóctonos en la cuenca media y alta del río Chubut. Sobre la costa hay situaciones de erosión, aporte y deriva costera de sedimentos en algunos sectores localizados y afectan mayormente el sector de puerto Rawson, la población de Playa Unión y el sector de Magagna. La definición de zonas de peligrosidad, la clasificación de los procesos intervinientes y la categorización de éstos, permite proyectar obras y establecer procedimientos de prevención en el presente. El conocimiento integral de la Hoja también permite definir y prevenir acciones futuras sobre el medio, permite determinar interferencias o efectos negativos sobre el desarrollo o la traza de nuevas obras en un medio que tiende a expandirse constantemente en lo urbano, sobre el área rural y con las vinculaciones de sistemas complejos de servicios. Fil: Ichazo, G. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina. Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2113 2001-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2112 Puerto Madryn Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina; 1:250.000; Carta de Peligrosidad Geológica 4366-II; Provincia de Chubut Ichazo, Gustavo Julio; Jones, Marta; González Díaz, Emilio F.; Álvarez, Pilar El presente informe se encuadra dentro de las normativas para la realización de las cartas línea-base de peligrosidad geológica de la República Argentina. En este trabajo se presenta la Carta de Peligrosidad Geológica de la Hoja 4366-II (Puerto Madryn) a escala, 1:250.000. Para la generación de la misma se recopilaron los antecedentes cartográficos y se han elaborado una serie de mapas que incluyen la información básica para la estimación de la peligrosidad actual y potencial del territorio. Las diferentes cartas que se elaboraron fueron: pendientes; recursos mineros y modificaciones antrópicas; hidrología superficial; litológica; geomorfológica y de procesos geológicos. También se han confeccionado esquemas auxiliares a escala 1:1.000.000 de características meteorológicas, densidad de población y un esquema geológico regional a escala 1:2.500.000. A partir de estos mapas se confeccionó la Carta de Peligrosidad Geológica, en esta evaluación se analizaron los efectos de los procesos naturales que generan situaciones de peligrosidad para el desarrollo de actividades humanas, obras, sistemas de servicios u otros hechos culturales en general. La determinación de las causas para prevención resulta otra de las motivaciones para definir situaciones de peligro geológico. En un principio se analizó el medio ambiente físico, se definió la dinámica de los agentes exógenos locales y se buscó determinar todas las variables que pueden intervenir en los procesos que producen inestabilidad para la permanencia de obras. Las acciones de los agentes erosivos hídricos, fluviales y marinos participan con mayor dominio sobre el resto los procesos analizados. Las escasas precipitaciones registradas en el litoral y en casi toda la Patagonia costera, tienden a engañar a quien no conoce la torrencialidad de éstos fenómenos, la condición de clima árido de la estepa patagónica hace que los “aluviones” y las inundaciones sobre los valles fluviales, zonas de cauces temporarios y depresiones sin salida generen la mayor cantidad de situaciones de peligrosidad en la zona continental. Esta incluye al área costera y a la zona de niveles terrazados vecinos. Las inundaciones se asocian a las zonas de valles, planicies de inundación o bajos y se originan en procesos unitarios. Se generan situaciones de crecidas repentinas relacionadas con grandes tormentas, de tipo flash-floods y, por otro lado, hay un factor antrópico vinculado al crecimiento urbano en los espacios de desarrollo hídrico de los cauces. Sobre la costa hay situaciones de erosión, aporte y deriva costera de sedimentos en algunos sectores localizados, que afectan mayormente el sector urbano en las zonas sin barrancas y la zona sur de canteras. La definición de zonas de peligrosidad, la clasificación de los procesos intervinientes y su categorización, permiten proyectar obras y establecer procedimientos de prevención en el presente. El conocimiento integral de la Hoja también permite definir y prevenir acciones futuras sobre el medio, así como determinar interferencias o efectos negativos sobre el desarrollo o la traza de nuevas obras en un medio que tiende a expandirse constantemente en lo urbano, sobre el área rural y con las vinculaciones de sistemas complejos de servicios. Fil: Ichazo, G.J. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Jones, M. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: González Díaz, E.F. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Álvarez, Pilar. Centro Regional Patagónico (CENPAT); Argentina. Thu, 01 Jan 2009 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2112 2009-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2111 Mendoza Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina; 1:250.000; Carta de Peligrosidad Geológica 3369-II; Provincias de Mendoza y San Juan González, María Alejandra; Regairaz, María C.; Sepúlveda, Eliseo Guido; Costa, Carlos H.; Cisneros, Héctor; Bea, Sergio; Gardini, Carlos Enrique; Pérez, Miguel; Pérez, Irene Se presenta la Carta de Peligrosidad Geológica de la Hoja Mendoza (3369-II), realizada según la normativa del SEGEMAR para este tipo de cartografía temática. La información que integra este trabajo es básica y de escala regional. Presenta datos generales de las características climáticas, geográficas y geológicas, y estudios más detallados de los procesos geológicos que actúan en la zona. La representación gráfica consta de esquemas a escala 1:1.000.000 de las características climáticas, densidad de población, y un esquema geológico regional a escala 1:2.500.000. Para la realización de la Carta final de zonación de Peligrosidad, se realizaron cartas a escala 1:250.000 de las Unidades litológicas, la geomorfología, los procesos geológicos, y por la importancia en la zona, una carta de estructuras cuaternarias. Los procesos geológicos actuantes que se analizaron son erosión, salinización, piping, inundación, remoción en masa, sedimentación, sismos, licuefacción y volcanismo. En relación con la cantidad de procesos, recurrencia, distribución y magnitud de los mismos, así como las características intrínsecas del terreno (factor condicionante) se dividió la superficie de estudio en seis zonas de diferente peligrosidad geológica: I. Área con ocurrencia de hasta cinco procesos potencialmente perjudiciales y por lo menos uno de ellos presenta ocurrencia estacional. II. Área con ocurrencia de hasta tres procesos activos de perjuicio moderado y un proceso potencial de perjuicio alto. III. Área con ocurrencia de hasta dos procesos generalizados, con perjuicio moderado. IV. Área de ocurrencia de dos procesos activos y uno de ellos con perjuicio moderado. V. Área de ocurrencia de hasta dos procesos activos con perjuicio leve. VI. Área donde se han detectado procesos activos que constituyan perjuicio. Las zonas de mayor peligrosidad geológica no abarcan grandes superficies, no obstante se recuerda que este análisis es de carácter regional, y por lo tanto es de consideración para la etapa de reconocimiento. Fil: González, María A. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Regional y Aplicada; Argentina.; Fil: Regairaz, M.C. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Regional y Aplicada; Argentina.; Fil: Sepúlveda, E. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Regional y Aplicada; Argentina.; Fil: Costa, C. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Regional y Aplicada; Argentina.; Fil: Cisneros, H. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Regional y Aplicada; Argentina.; Fil: Bea, S. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Regional y Aplicada; Argentina.; Fil: Gardini, C. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Regional y Aplicada; Argentina.; Fil: Pérez, M. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Regional y Aplicada; Argentina.; Fil: Pérez, Irene. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Regional y Aplicada; Argentina. Tue, 01 Jan 2002 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2111 2002-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2110 Gualeguaychú Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina; 1:250.000; Carta de Peligrosidad Geológica 3360-IV y 3357-III; Provincias de Buenos Aires y Entre Ríos Pereyra, Fernando Xavier; Baumann, Valérie; Boujon, Pamela S.; Elissondo, Manuela El presente informe se generó de acuerdo con las normativas de las cartas de peligrosidad geológica de la República Argentina, que realiza el IGRM - SEGEMAR. En este trabajo se presenta la Carta de Peligrosidad Geológica 3360-IV Gualeguaychú, adaptándola a las características propias de esta región noreste del territorio y abarca un sector de la mesopotamia (provincia de Entre Ríos) y el sector noreste de la pampa húmeda (provincia de Buenos Aires). Incluye una caracterización geográfica y climática, de la población y usos de la tierra. Ilustrada con esquemas a escala 1:1.000.000, estos son los de características meteorológicas, densidad de población y un esquema geológico regional a escala 1:2.500.000. La base topográfica utilizada fue tomada de la cartografía de IGM y se han elaborado mapas integrados a pequeña escala, 1:250.000 que incluyen la información básica para la estimación de la peligrosidad actual y potencial del territorio. Estos mapas son el litológico, el geomorfológico el de suelos. Se describieron los procesos geológicos que afectan la región, con especial énfasis en las inundaciones, principal proceso que ha producido sistemáticos daños, esta información se incorporó directamente en la Carta de Peligrosidad Geológica que es una herramienta importante para los organismos nacionales, provinciales y municipales en el momento de elaborar planes de mitigación de desastres y de ordenamiento territorial. A esta cartografía se le incorporó la confección de Fichas Inventario, de peligrosidad geológica, para cada uno de los procesos que generaron pérdidas o algún daño en el área de estudio y que integran el catálogo de Peligrosidad geológica de la República Argentina. Dichos datos fueron obtenidos de diversas fuentes, publicaciones, registros históricos, recortes periodísticos y de observaciones directas de campo. La carta peligrosidad incluye los puntos que históricamente sufren daños y que están descriptos en las Fichas Inventario. La base de este mapa tiene la red hidrográfica, la infraestructura principal y las curvas de nivel en una densidad adecuada para no enmascarar la información de peligrosidad geológica. Fil: Pereyra, F.X. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Baumann, V. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Boujon, P. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Elissondo, M. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina. Thu, 01 Jan 2009 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2110 2009-01-01T00:00:00Z