https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/40 Anales Sat, 18 Apr 2026 19:24:25 GMT 2026-04-18T19:24:25Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/3620 Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial de Rincón de los Sauces, Provincia del Neuquén Pereyra, Fernando Xavier; Rivas, Irma S.; Lamarca, Laura; Tobío, María Inés La ciudad de Rincón de los Sauces se localiza en el sector norte de la provincia de Neuquén en el sector de transición entre los Andes Patagónicos y la Patagonia extraandina, 68º50'O y 37º30'S aproximadamente (Fig. 1). Esta ciudad ha experimentado un sostenido crecimiento poblacional en las últimas décadas, casi duplicando su población en las tres décadas pasadas, hasta alcanzar casi 20.000 habitantes en el censo del 2010. El presente trabajo es resultado de un convenio firmado entre la Municipalidad de Rincón de los Sauces y el SEGEMAR, en el año 2012. El aumento de la población ha implicado un avance progresivo sobre todo el ámbito del Municipio. En líneas generales, la urbanización ha tenido un carácter desordenado por lo que actualmente se han generado numerosos problemas ambientales al ocuparse terrenos poco aptos. La región de Rincón de los Sauces se encuentra estrechamente asociada al desarrollo de la explotación petrolera en la zona norte de la provincia del Neuquén y en los sectores aledaños de Mendoza. En los últimos años han comenzado a explorarse otras alternativas de desarrollo para la región, entre las que destacan la minería, el turismo y la producción de cultivos de alto rendimiento económico. Esta situación presupone a la vez interesantes perspectivas y nuevos desafíos en relación al uso racional del espacio. Rincón de los Sauces se ubica en el Departamento de Pehuenches. Se accede desde la ciudad de Neuquén a partir las Rutas provinciales 7 y 5, se comunica con Buta Ranquil al oeste y Catriel al este por la Ruta provincial 6. Desde Buta Ranquil se accede a la Ruta nacional 40 y mediante la misma se puede pasar a Mendoza por Barrancas y, hacia el sur, en Neuquén, se accede a Chos Malal y Zapala. Las localidades más cercanas son Pata Mora y Puesto Hernández. El crecimiento desordenado y sostenido de la ciudad en el último siglo, ha tenido lugar en general sin el establecimiento de pautas de ordenamiento territorial que tuvieran en cuenta las particularidades del medio físico y las características socio-económicas del mismo. Consecuentemente, han resultado en la existencia de importantes problemas ambientales, algunos de difícil solución. Ejemplo de esta falta de previsión es la ocupación de zonas anegables (planicies de inundación y mallines). En las últimas décadas, ante la existencia de una creciente presión antrópica sobre el medio natural y, paralelamente, un mayor grado de conocimiento de las causas y efectos de los diferentes riesgos geológicos, éstos han comenzado a tener mayor influencia en la determinación de políticas y príoridades para inversiones o emprendimientos económicos en general y en la fijación de pautas de ocupación del territorío. Sobre la base de estrategias de crecimiento y desarrollo económicos definidas a príori por las diferentes instancias de Gobierno, los planes de ordenamiento territorial deben procurar: a) adaptar las actividades a las características del medio físico frente a cada una de las actividades socio-económicas, b) optimizar las interacciones entre las diversas actividades a localizar y c) tender a una utilización múltiple del territorío en el cual se garantice la superposición de actividades compatibles y complementarias en el tiempo y en el espacio. En el presente estudio se han enfatizado los aspectos vinculados a la urbanización, dados los requerimientos hechos oportunamente por el Municipio. Consecuentemente, los objetivos del ordenamiento son la utilización racional del territorío que permita una gestión responsable y sustentable de los recursos naturales y un desarrollo socio-económico equilibrado. Esto resultará en la preservación del medio físico y una mejora de la calidad de vida. El análisis territorial (también conocido como diagnóstico territorial), que es donde se focaliza esta contribución, se orienta a comprender el funcionamiento de los sistemas naturales, su incidencia en los procesos económico-sociales, culturales y ambientales y las repercusiones territoriales de los mismos. En tal sentido incluye la caracterización del medio físico, el análisis de los usos del suelo y la ocupación del territorío. Los principales factores tomados en cuenta dentro del primero son la geología, el relieve y la morfodinámica (geomorfología), las características climáticas, el suelo, las aguas (tanto superficiales como subterráneas), así como los componentes del medio biótico (vegetación y fauna). Se consideran especialmente aquellos aspectos (bióticos y abióticos) que hacen a la configuración del paisaje y que permitan su valoración. La identificación y delimitación de Unidades de paisaje homogéneas es el fin último de esta etapa del trabajo ya que las mismas constituyen la base espacial de las acciones a realizar. El estudio del medio físico debe incluir, además de un inventarío, la valoración del mismo desde el punto de vista de la conservación, el análisis de la degradación del mismo, los peligros naturales y la determinación de los usos más adecuados, plasmados en la identificación de las capacidades de acogida del medio. Los factores geoambientales que juegan un papel importante en el desarrollo de las ciudades pueden ser englobados en tres grandes grupos: 1) las geoformas, 2) los procesos geomorfológicos y 3) las condiciones del suelo y del subsuelo. Dentro del primer grupo son, especialmente las características morfográficas y morfométricas, los principales aspectos a considerar, entre los que destacan la situación geográfica, la distribución espacial, la forma del relieve como relieve relativo, grado de disección, orientación, ángulos de las pendientes y el tamaño de las geoformas. Estos elementos influyen, entre otras funciones, en el transporte, la necesidad de movilizar materiales para nivelaciones, la mayor o menor concentración poblacional en áreas de menor relieve, etc. Dentro del segundo grupo, se enmarcan los relacionados con los diferentes riesgos naturales. Finalmente, el tercer grupo de factores se relaciona con los aspectos esencialmente geotécnicos, ingenieriles y de recursos minerales necesaríos para la construcción. Numerosos peligros naturales tienen lugar en la región, la cual exhibe una marcada fragilidad frente a acciones antrópicas. Las inundaciones y la inestabilidad de pendientes son los principales factores de peligrosidad natural, mientras que la degradación del paisaje, de la vegetación y de los suelos, junto con los incendios y la contaminación de aguas y suelos aparecen como peligros de tipo mixto (naturalantrópico). Convenio: SEGEMAR (Servicio Geológico-Minero Argentino) / Municipalidad de Rincón de los Sauces (Neuquén); Fil: Pereyra, Fernando Xavier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Rivas, I. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Lamarca, Laura. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Fil: Tobío, María Ines. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/3620 2013-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/3619 Suelos de la Argentina. Geografía de suelos, factores y procesos formadores Pereyra, Fernando Xavier Los «Suelos de la República Argentina: Geografía de los suelos, factores y procesos formadores» es uno de los primeros intentos prácticos de organizar, clasificar y presentar el conocimiento de los suelos del territorio nacional en una única publicación manual; en este caso elaborada desde una visión geológica, integradora y flexible, donde el factor tiempo toma especial relevancia. Adicionalmente, la obra desarrolla una propuesta original de zonificación de los suelos del país y una aproximación a su distribución a partir del análisis genético, con énfasis en la tipificación de los factores y procesos formadores. El autor ha buscado presentar la variabilidad espacial en la distribución de los factores de formación y la consecuente influencia en el tipo e intensidad de los procesos pedogenéticos. Varios capítulos estrictamente didácticos, numerosas tablas, esquemas, perfiles y ejemplos intentan sintetizar y clarificar cada concepto. En el mismo sentido al final de todos los capítulos un resumen final sintetiza y refuerza los contenidos. Los aspectos didácticos, sumados a la propia descripción de los suelos por regiones hacen que esta obra muy probablemente se convierta en lectura esencial para los profesionales y técnicos vinculados a la problemática agropecuaria, el desarrollo y el ordenamiento territorial. Las características ambientales, económicas y socio culturales de la Argentina han conferido un inmenso valor a los suelos y su uso agropecuario. Sin embargo, el esfuerzo destinado a su, descripción e interpretación no ha sido proporcional a su importancia. Es por ello que esta obra asume una significación especial y marca un camino de trabajo e investigación científica. Para el Instituto de Geología y Recursos Minerales (IGRM) del Servicio Geológico Minero Argentino -SEGEMAR, cuya razón de ser es el avance del conocimiento geológico y al mismo tiempo parte de una institución tradicionalmente dispuesta a contribuir a la comprensión y difusión del conocimiento geológico del territorio nacional, esta publicación relacionada con la cobertura más superficial y visible de nuestro territorio, los suelos, resulta realmente necesaria y de una gran oportunidad. Ello es así por cuanto dado el avance del programa del mapeo geológico sistemático del territorio nacional a escala 1:250.000, que desde sus inicios priorizó las geografías de mayor relieve, el mismo está finalizando y las áreas remanentes casi en su totalidad se encuentran constituidas por zona llanas donde la geología del cuaternario y los procesos pedogenéticos se observan en todo su esplender. En ese sentido para la comunidad de geólogos del IGRM SEGEMAR y todos otros aquellos vinculados a esa problemática, el libro que se presenta es muy importante y de una gran utilidad. Adicionalmente es una gran satisfacción que el Dr. Fernando Pereyra, quien presta servicios en la Dirección de Geología Ambiental y Aplicada del IGRM-SEGMAR, haya tenido la voluntad, capacidad, conocimiento e iniciativa para lograr la concreción de una obra de esta envergadura; más aún, no sólo ha realizado la obra por su propia iniciativa, sino también logrado la articulación interinstituicional exacta para lograr el respaldo y el cofinanciamiento de la Asociación Argentina de las Ciencias del Suelo (AACS), la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) y la Fundación EMPREMIN, Unidad de Vinculación Tecnológica del SEGEMAR. Fil: Pereyra, Fernando X. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina. Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/3619 2012-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2953 Ecoregiones de la Argentina Pereyra, Fernando Xavier La Argentina se caracteriza por presentar una gran variabilidad ambiental. Se extiende entre los 21 º y 56 º S. A esta gran extensión latitudinal, se suma un marcado gradiente altitudinal, en sentido oeste-este, vinculado al desarrollo de la Cordillera de los Andes y sistemas serranos asociados. La Cordillera de los Andes es una compleja asociación de variadas litologías de diferentes edades implicadas en los grandes movimientos tectónicos de la Orogenia Andina, ocurrida a partir del Terciario inferior y que se extendió en el tiempo hasta el Cuaternario. La zona oriental del territorio nacional, por el contrario, se encuentra básicamente asociada a la formación del Océano Atlántico y cuencas asociadas. La suave morfología de las llanuras pampeanas y chaqueñas, oculta una compleja historia geológica y geomorfológica. Finalmente las fluctuacioñes climáticas cuaternarias, esencialmente las asociadas a las glaciaciones y variaciones del nivel del mar, han dejado su impronta en la configuración del paisaje de Argentina. Consecuentemente, intentar una división de Argentina en función de las características del paisaje, presupone una tarea dificultosa y compleja. Existen numerosas regionalizaciones del territorio argentino, en líneas generales las mismas enfatizan algún aspecto, quedando relativamente soslayados otros. Así, por ejemplo, las aproximaciones en las cuales predominan los criterios fitogeográficos poseen relativa utilidad a la hora de evaluar aspectos morfodinámicos, mientras que la división en provincias geológicas soslaya importantes diferencias eco-ambientales. Ecoregiones, o regiones de ecosistemas, fue definido por Wilken (1986) como áreas ecológicamente distintivas resultantes de la combinación e interrelación de factores geológicos, geomorfológicos, edáficos, climáticos, de vegetación, uso de la tierra y ocupación humana de la misma. Según la definición elaborada por un conjunto de especialistas de diversas disciplinas (ANP y SRNyDS, 1998) una ecoregión es "un territorio geográficamente definido en el que dominan determinadas condiciones geomórficas y climáticas relativamente uniformes o recurrentes, caracterizado por una fisonomía vegetal de comunidades naturales y semi naturales que comparten un grupo considerable de especies dominantes, una dinámica y condiciones ecológicas generales y cuyas interacciones son indispensables para su persistencia a largo plazo". Ultimamente, numerosos investigadores han utilizado esquemas espaciales en los cuales se han considerado áreas en las que el mosaico de los componentes abióticos y bióticos de los ecosistemas exhiben patrones determinados y distintivos. El criterio adoptado en la presente contribución está a tono con estas aproximaciones, incorporando también el criterio de regiones morfoestructurales y el de provincia geológica (Caminos ed., 1999). El predominio relativo de uno o más de estos factores varía en la unidad de terreno ecológico. El mapa de ecoregiones de Argentina fue realizado sobre la base del análisis, sistematización y síntesis de la información existente acerca de la distribución espacial de los factores aludidos. Esta síntesis se ha basado en una evaluación esencialmente cualitativa de la información, teniendo particularmente en cuenta la importancia relativa de cada uno de los factores en la determinación del carácter distintivo del paisaje en cada una de las unidades definidas. El resultado es un mapa de Argentina a escala 1: 5000000 y una memoria explicativa en la cual se describen las características salientes de cada una de las unidades identificadas. El mapa de ecoregiones fue realizado con el objetivo de tener múltiples potenciales utilizaciones. Destacan entre otras, la evaluación de· 1os recursos naturales y el impacto del potencial deterioro de los mismos debido a acciones humanas. El mapa puede ser utilizado también como una base para ulteriores estudios tendientes a un mejor conocimiento del medio físico de Argentina, la variabilidad de los factores ambientales considerados y el establecimiento de políticas de investigación y muestreo de los factores, teniendo en cuenta su variabilidad espacial. Adicionalmente, el creciente interés en los efectos del cambio global en los ecosistemas y en el medio físico ha promovido la necesidad de contar con síntesis abarcativas de las características del mismo incluidas en esquemas multipropósito. Finalmente y no por eso menos destacable, otro objetivo del Mapa de Ecoregiones es el ser utilizado como un material de referencia en la enseñanza y en el conocimiento del Medio Físico de nuestro país, en los diferentes niveles educativos, ya que se ha intentado que el presente material pueda ser utilizado no solo por especialistas de las disciplinas implicadas, sino por un público más amplio. ·En este último aspecto, el turismo aparece como un factor importante y a este medio también va dirigido. El presente libro fue realizado con el aporte de la BGR (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohsfoffe) de Alemania.; Fil: Pereyra, F.X. Servicio Geológico Minero Argentino; Argentina. Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2953 2003-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2737 Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, Puente del Inca, Provincia de Mendoza Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial; Provincia de Mendoza; Informe Final Argentina. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales En el marco del Proyecto Multinacional Andino, Geociencias para las Comunidades Andinas (MAPGAC) y de las tareas programadas por el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) junto con la Dirección de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Urbano (DOADU), se realizó el “Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial de Puente del Inca” (Segemar, 2006) con el apoyo técnico y financiero del Gobierno de Canadá. El informe fue presentado en el mes de abril del año 2006 al Gobierno de la provincia de Mendoza a través del Ministerio de Ambiente y Obras Públicas. El objetivo del estudio fue brindar pautas a los organismos con competencia administrativa y territorial sobre Puente del Inca, que permitan la toma de decisión en los diferentes aspectos que hacen al crecimiento de la localidad. Así se arribó a una zonificación, resultante de la identificación y evaluación de los procesos geológicos presentes en el área de trabajo. La zonificación, mostrada en un mapa denominado “Susceptibilidad Geomorfológica” (Segemar, 2006), evidencia la existencia de áreas afectadas por diferentes procesos geológicos con distintos grados de actividad de los mismos. Los sectores identificados con la letra “A” (azul) subdivididos en Zona 1 y Zona 2, fueron evaluados como aptos para la ubicación de viviendas de uso permanente, aunque con algunas recomendaciones manifiestas también en el estudio mencionado. Las características geológicas de la Zona 1 y las recomendaciones vertidas en el estudio complementario de avalanchas de nieve, realizado para un sector determinado de la misma, permitieron indicarla como la de mayor aptitud. La Zona 2 se ubica sobre depósitos interpretados en primer lugar como de origen glaciario (Espizúa, 1989) y luego como un depósito formado a partir de un proceso de remoción en masa (Pereyra et al., 1993). Esta diferencia genética y su implicancia en términos de amenaza obligó a continuar con trabajos de mayor detalle tendientes a establecer el origen de los mismos y su aptitud para la construcción de viviendas de uso permanente. Con el objetivo de definir el origen del depósito mencionado (Depósito Horcones) se continuaron con las tareas de campo y gabinete, incluyendo un Taller en Puente del Inca donde participaron especialistas del Servicio Geológico Minero Argentino, del Servicio Geológico de Canadá, la Dirección de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Urbano y el especialista en avalanchas de roca Dr. Kenneth Hewitt del Centro de Investigaciones de Regiones Frías y Departamento de Geografía y Estudios Ambientales de la Universidad Wilfrid Laurier, Ontario, Canadá. De esta manera se arribó a una nueva interpretación de la evolución cuaternaria de los valles de Horcones inferior, Horcones y Cuevas y su relación con la pared sur del cerro Aconcagua. Esto permitió determinar claramente el origen del depósito de la Zona 2 y descartarla para la construcción de viviendas de uso permanente, en razón de que persiste la posibilidad de repetición de fenómenos de remoción en masa que afectarían a esta zona. Es importante destacar que las nuevas interpretaciones se refieren a la Zona 2 y su vinculación con el valle Horcones y Horcones inferior y no modifican la categoría de apta y la zonificación establecida para la Zona 1, sobre la que la Dirección de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Urbano elaboró la planificación urbana y el ordenamiento territorial de la localidad de Puente del Inca. Por último, se presenta un Informe Final que contempla lo expuesto en el informe de avance (Segemar, 2006) y las actualizaciones realizadas durante el año 2007. En éste, se incluyen nuevos esquemas, mapas, análisis sedimentológicos, mineralógicos que contribuyen al mejor entendimiento de los procesos ocurridos en la región. El área de estudio comprende a la localidad de Puente del Inca y sus alrededores, desde el arroyo Santa María, tributario del río Las Cuevas, hasta la quebrada del río Horcones y, continuando por ésta, hasta la pared sur del cerro Aconcagua (6959 m s.n.m.). La villa Puente del Inca se encuentra distante 185 km al oeste de la ciudad de Mendoza, sobre la ruta nacional Nº 7 que une a esta ciudad con la vecina República de Chile. Está emplazada sobre la margen izquierda del río Las Cuevas, a una altitud de 2719 m s.n.m. en la Cordillera Principal (Fig. 1.1). La Villa está integrada por una reducida población estable (civil y militar) que se incrementa durante la época estival por la presencia de turistas que concurren allí con diversos fines. Fil: Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.; Este trabajo se ingresa en esta sección debido a que está temáticamente relacionado con otros trabajos de la misma.; Este informe se realizó en el marco del Proyecto Multinacional Andino, Geociencias para las Comunidades Andinas (MAPGAC). Mon, 01 Jan 2007 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2737 2007-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2636 Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, Junín de los Andes, Provincia del Neuquén, República Argentina Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial; Provincia del Neuquén; República Argentina Pereyra, Fernando Xavier; Lara, Jorge; Celli, Alejandro E. La ciudad de Junín de los Andes se localiza en el sector norte de los Andes Patagónicos (71°10´- 71°5´O y 39°55´-40°00´S), en la provincia del Neuquén (figura 1). Esta ciudad ha experimentado un sostenido crecimiento poblacional en las últimas décadas, casi duplicando su población en las tres décadas pasadas, hasta alcanzar casi 12.000 habitantes en el censo del 2001. El ejido municipal tiene una gran extensión que supera largamente la zona actualmente urbanizada, llegando por el sur a la desembocadura del lago Lolog y por el norte, la del lago Huechulaufquen. Este aumento de la población ha implicado un avance progresivo sobre todo el ámbito del Municipio. En líneas generales, la urbanización ha tenido un carácter desordenado por lo que actualmente se han generado numerosos problemas ambientales al ocuparse terrenos poco aptos. Los Andes Patagónicos se extienden entre los 37° y 55° S y comprenden el sector occidental de las provincias del Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. La zona en la que se sitúa Junín de los Andes posee una gran belleza escénica y valor natural, constituye uno de los principales destinos turísticos de la Argentina, tanto para el turismo nacional como internacional. El crecimiento y desarrollo de la ciudad está íntimamente relacionado con la creación y expansión del Parque Nacional Lanín. Junín de los Andes se ubica en el Departamento de Huiliches y es su cabecera. Incluye algunos pequeños aglomerados de población en las cercanías de los lagos Lolog, Paimún y Huechulaufquen. Posee gran importancia como centro de radiación de rutas y caminos hacia los principales sectores turísticos, los que incluyen además de los antes aludidos la zona del volcán Lanín y el lago Tromen, y la ruta que va hacia el paso internacional con Chile en la zona de este último. Asimismo, se encuentra en el camino de acceso a San Martín de los Andes y la Ruta de los Siete Lagos que se extiende por el sur hacia Villa Traful y Villa la Angostura. A Junín de los Andes se accede desde las ciudades de Neuquén y Zapala, a partir de la convergencia de ambas rutas en la zona de Rinconada previo al cruce del río Collón Cura. Asimismo, se puede llegar desde Aluminé, mediante la ruta que empalma con el camino que va hacia el paso internacional. Finalmente, es posible acceder desde San Martín de los Andes por el sur y de la zona de Caleufu. La localización de asentamientos humanos, su estructura interna y funcionamiento están fuertemente influenciados por los factores ambientales y, particularmente, por la configuración del terreno. El manejo poco efectivo de las tierras en zonas urbanas resulta en una generalizada degradación de suelos, agua y paisaje, ocupación de áreas riesgosas, pérdida de espacios verdes y de tierras agrícolas. El crecimiento desordenado y sostenido de la ciudad en el último siglo, ha tenido lugar en general sin el establecimiento de pautas de ordenamiento territorial que tuvieran en cuenta las particularidades del medio físico. El crecimiento experimentado por Junín de los Andes en las últimas décadas, las propias características socio-económicas de la misma y las del medio natural, han resultado en la existencia de importantes problemas ambientales, algunos de difícil solución. Ejemplo de esta falta de previsión es la ocupación de zonas anegables (planicies de inundación y mallines). En las últimas décadas, ante la existencia de una creciente presión antrópica sobre el medio natural y, paralelamente, un mayor grado de conocimiento de las causas y efectos de los diferentes riesgos geológicos, éstos han comenzado a tener mayor influencia en la determinación de políticas y prioridades para inversiones o emprendimientos económicos en general y en la fijación de pautas de ocupación del territorio. La planificación aparece como una herramienta adecuada para orientar y organizar el desarrollo equitativo y sustentable de un territorio y la población que lo ocupa. Por su lado, el ordenamiento territorial significa disponer, con orden, la ocupación y usos del territorio según la mayor o menor aptitud de los diferentes elementos constitutivos del territorio respecto a ellos. Implica, en la práctica, orientar mediante normativas la localización de las actividades en contraposición a la distribución espontánea imperante, motorizada por las leyes del mercado. Sobre la base de estrategias de crecimiento y desarrollo económicos definidas a priori por las diferentes instancias de Gobierno, los planes de ordenamiento territorial deben procurar: a) adaptar las actividades a las capacidades de acogida del medio físico frente a cada una de las actividades socioeconómicas, b) optimizar las interacciones entre las diversas actividades a localizar y c) tender a una utilización múltiple del territorio en el cual se garantice la superposición de actividades compatibles y complementarias en el tiempo y en el espacio. En el presente estudio se han enfatizado los aspectos vinculados a la urbanización, dados los requerimientos hechos oportunamente por el Municipio. Consecuentemente, los objetivos del ordenamiento son la utilización racional del territorio que permita una gestión responsable y sustentable de los recursos naturales y un desarrollo socio-económico equilibrado. Esto resultará en la preservación del medio físico y una mejora de la calidad de vida. El análisis territorial (también conocido como diagnóstico territorial), que es donde se focaliza esta contribución, se orienta a comprender el funcionamiento de los sistemas naturales, su incidencia en los procesos económico-sociales, culturales y ambientales y las repercusiones territoriales de los mismos. En tal sentido incluye la caracterización del medio físico, el análisis de los usos del suelo y la ocupación del territorio. Los principales factores tomados en cuenta dentro del primero son la geología, el relieve y la morfodinámica (geomorfología), las características climáticas, el suelo, las aguas (tanto superficiales como subterráneas), la calidad del aire, así como los componentes del medio biótico (vegetación y fauna). Se consideran especialmente aquellos aspectos (bióticos y abióticos) que hacen a la configuración del paisaje y que permitan su valoración. La identificación y delimitación de Unidades de paisaje homogéneas es el fin último de esta etapa del trabajo ya que las mismas constituyen la base espacial de las acciones a realizar. El estudio del medio físico debe incluir, además de un inventario, la valoración del mismo desde el punto de vista de la conservación, el análisis de la degradación del mismo, los peligros naturales y la determinación de los usos más adecuados, plasmados en la identificación de las capacidades de acogida del medio. Los factores geoambientales que juegan un papel importante en el desarrollo de las ciudades pueden ser englobados en tres grandes grupos: 1) las geoformas, 2) los procesos geomorfológicos y 3) las condiciones del suelo y del subsuelo. Dentro del primer grupo son, especialmente las características morfográficas y morfométricas, los principales aspectos a considerar, entre los que destacan la situación geográfica, la distribución espacial, la forma del relieve como relieve relativo, grado de disección, orientación, ángulos de las pendientes y el tamaño de las geoformas. Estos elementos influyen, entre otras funciones, en el transporte, la necesidad de movilizar materiales para nivelaciones, la mayor o menor concentración poblacional en áreas de menor relieve, etc. Dentro del segundo grupo, se enmarcan los relacionados con los diferentes riesgos naturales. Finalmente, el tercer grupo de factores se relaciona con los aspectos esencialmente geotécnicos, ingenieriles y de recursos minerales necesarios para la construcción. Numerosos peligros naturales tienen lugar en la región, la cual exhibe una marcada fragilidad frente a acciones antrópicas. Las inundaciones y la inestabilidad de pendientes son los principales factores de peligrosidad natural, mientras que la degradación del paisaje, de la vegetación y de los suelos, junto con los incendios y la contaminación de aguas y suelos aparecen como peligros de tipo mixto (naturalantrópico). Fruto de un convenio entre el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR), la Municipalidad de Junín de los Andes y la Dirección de Minería de la Provincia del Neuquén se presentan en este informe los resultados de los trabajos efectuados, que consistieron en la realización de una cartografía geoambiental. La misma, constituye una herramienta de ordenamiento en el futuro crecimiento urbano de la ciudad, con el doble propósito de la preservación del ambiente y evitar daños y peligros para la localización de la población y futuras inversiones y emprendimientos. Los trabajos se han ejecutado en dos etapas, en la primera se analizaron las características más relevantes del medio físico (clima, geología, geomorfología, vegetación, suelos, usos del territorio, pendientes e hidrología-hidrogeología) en relación con la ocupación del territorio, reconociéndose los principales factores de peligrosidad natural. En la segunda etapa, sobre la base de los resultados obtenidos en la primera, se ha llevado a cabo una división del territorio en unidades ambientales y, en función de las mismas se examinaron los factores de peligrosidad mixta (antrópica-natural) y la aptitud del territorio para la urbanización. Convenio: Servicio Geológico Minero Argentino - SEGEMAR / Municipalidad de Junín de los Andes / Dirección Provincial de Minería (Neuquén); Fil: Pereyra, Fernando X. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina.; Fil: Lara, Jorge. Dirección Provincial de Minería (Neuquén); Argentina.; Fil: Celli, Alejandro. Dirección Provincial de Minería (Neuquén); Argentina. Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2636 2010-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2115 Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, Andacollo y Huinganco, Provincia del Neuquén, República Argentina Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial; Escala 1:35.000 y detalles 1:15.000; Provincia del Neuquén; República Argentina Argentina. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada El presente estudio fue efectuado en el marco del Acuerdo de Cooperación y Asistencia Técnica celebrado entre la provincia del Neuquén y el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR), como respuesta a la solicitud de la Municipalidad de Andacollo y Huinganco, con la participación de la Secretaría de Estado de Energía y Minería de la Provincia del Neuquén y la conformidad de la Empresa Minera Andacollo Gold S.A. (MAGSA). El objetivo de este trabajo fue identificar y evaluar la aptitud físico-natural de los terrenos para el desarrollo urbano a través de un Estudio Geoambiental del área minera explotada por la empresa MAGSA y aledaños, la cual involucra parcialmente los ejidos de las mencionadas localidades. La zona de estudio, se halla incluida en el Departamento de Minas, al NO de la provincia del Neuquén, entre las coordenadas 37º03' y los 37º22' de L. S. y los 70º43' y 70º31' de L. O. (Figura 1). La misma abarcó una superficie de mayor extensión que el área minera, incluyendo las localidades de Andacollo y Huinganco. Dichos centros urbanos están ubicados sobre la margen izquierda del río Neuquén, a una cota variable entre 1.100 y 1.200 m s.n.m., entre la Cordillera de los Andes y la Cordillera del Viento. El trabajo fue efectuado en varias etapas. En una primera instancia, se realizó la descripción de las características del territorio, que incluyeron: geología, geomorfología, hidrología, clima, usos del suelo, patrimonio, flora y fauna (Capítulos 1 a 8). En una segunda etapa se analizaron los peligros geológicos: inundaciones, remoción en masa, volcanismo y sismicidad. Se evaluó la peligrosidad de inundaciones del río Neuquén e inundaciones y flujos de detritos de las cuencas de los arroyos El Torreón (X), Huaraco (IX), Huinganco (VI), El Durazno (XII), Las Cabras (XIII), Los Maitenes (XIV) y s/n (XXXI) (ver mapa de Cuencas Hidrográficas a escala 1:35.000) . Se realizó también el estudio de «susceptibilidad a los movimientos en masa» para toda el área y de «susceptibilidad a caídas de rocas» sobre la ruta provincial 39, que une las localidades de Andacollo y Huinganco. Además, se analizó la información disponible acerca de los volcanes activos localizados a una distancia máxima de 200 km. respecto de la localidad de Andacollo, y la sismicidad en la totalidad del área de estudio. En una tercera etapa se evaluó la «aptitud para la urbanización» del territorio adyacente a las localidades de Andacollo y Huinganco, a partir de datos previos, identificándose «zonas aptas», «aptas con restricciones» y «no aptas» para la urbanización. La información se volcó en un Mapa de Aptitud para la Urbanización en el que se clasificaron las áreas según su nivel de aptitud, en urbanas y periurbanas para las localidades consideradas. Finalmente, se elaboró un capítulo con recomendaciones, destinado a orientar en la resolución de aspectos territoriales, principalmente en el ordenamiento de la urbanización y de las actividades económicas existentes en el sitio de estudio. Toda la información ha sido volcada en mapas temáticos a escalas 1:35.000 y 1: 15.000, cuya base fue elaborada a partir de las siguientes imágenes satelitales y mapas topográficos: • Imagen Quickbird Pancromática Multiespectral facilitado por la Empresa MAGSA. • Plano suministrado por la Dirección Provincial de Vialidad del Neuquén. • Planos proporcionados por las oficinas de Catastro de las municipalidades de Andacollo y Huinganco. • Plano de la Superintendencia de Minas de la Minera Andacollo Gold S.A. • Mosaicos de imágenes ASTER ASTL 1A 0304091 452460304230262 y ASTL 1A 0304091452550 304230263 del SEGEMAR. Se realizaron 3 comisiones de campo en los meses de marzo, mayo y noviembre de 2008, integradas por profesionales de la Dirección de Geología Ambiental y Aplicada del SEGEMAR y de la Dirección de Minería de la provincia del Neuquén (con el apoyo del personal de Policía Minera ) y la colaboración de la empresa Minera Andacollo Gold S. A. Convenio Entre: - Servicio Geológico Minero Argentino - SEGEMAR - Municipalidades de Andacollo y Huinganco - Dirección Provincial de Minería (Neuquén) - Empresa MAGSA; Fil: Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada; Argentina. Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/2115 2011-01-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/88 Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, San Ignacio, Provincia de Misiones, República Argentina Provincia de Misiones • República Argentina; Escala 1:35.000; Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial Tchilinguirian, Pablo; Cavallaro, Sandra L.; Fratalocchi, Catalina; Marengo, Hugo Guillermo; Palma, Yanina I.; Tejedo, Alejandra Graciela; Tobío, María Inés; Toloczyki, Markus La Carta Geoambiental de la localidad de San Ignacio constituye una base infraestructural sobre el estado actual del territorio y su fragilidad o sensibilidad para admitir el impacto de las actuaciones antrópicas. La misma, confeccionada desde un enfoque holístico e interdisciplinario, cuenta con la información biofísica y social del ambiente y resulta una herramienta adecuada que incorpora información de base indispensable para la optimización, aprovechamiento y/o protección de los recursos naturales. (extraído de la introducción de este trabajo) Este trabajo, que consiste de un conjunto de mapas focalizados en diferentes aspectos geológicos de la región de San Ignacio (Provincia de Misiones, Argentina), fue realizado por medio de una colaboración entre el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) y el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR), Alemania.; Fil: Tchilinguirian, Pablo. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Cavallaro, Sandra. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Fratalocchi, Catalina. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Marengo, Hugo G. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Palma, Yanina I. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Tejedo, Alejandra. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Tobio, María I. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Toloczyki, Markus. Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR), Alemania. Mon, 01 Aug 2005 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/88 2005-08-01T00:00:00Z https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/83 Estudio Geocientífico Aplicado al Ordenamiento Territorial, San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, República Argentina Provincia de Río Negro • República Argentina; Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial; Escala 1:50.000 Albertoni, J.; Bréard, Cecilia; Cavallaro, Sandra L.; Coccia, María; Ducós, Estela Irene; Dzendoletas, María Andrea; Fookes, S.; Getino, E.; López, R.; Muzio, C.; Roverano, Diego; Tobío, María Inés; Wilson, Carlos; Pereyra, Fernando Xavier; Helms, Fabian; Toloczyki, Markus; Kruk, Wolfgang RESUMEN La localización de asentamientos humanos, su estructura interna y funcionamiento está fuertemente influenciado por los factores ambientales y, particularmente, por la configuración del terreno. El manejo poco efectivo de las tierras en zonas urbanas resulta en una generalizada degradación de suelos, agua y paisaje, ocupación de áreas riesgosas, pérdida de espacios verdes y de tierras agrícolas. La ciudad de San Carlos de Bariloche se localiza en el sector norte de los Andes patagónicos (71°10´-71°23´O y 41°10´-41°15´S), en la provincia de Río Negro (figura 1, mapa de ubicación). La misma ha experimentado un sostenido crecimiento poblacional en las últimas décadas duplicando su población en las dos décadas pasadas, alcanzando casi 93.000 habitantes en el censo del año 2001. El ejido municipal tiene una superficie de más 22.000 ha y se extiende longitudinalmente más de 60 kilómetros. El gran crecimiento poblacional implicó un avance progresivo sobre todo el ámbito del ejido municipal. En líneas generales la urbanización ha tenido un carácter desordenado por lo que actualmente se han generado numerosos problemas ambientales al ocuparse terrenos poco aptos. En las últimas décadas, ante la existencia de una creciente presión antrópica sobre el medio natural y, paralelamente, un mayor grado de conocimiento de las causas y efectos de los diferentes peligros naturales, éstos comenzaron a tener mayor influencia en la determinación de políticas y prioridades para inversiones o emprendimientos económicos en general y en la fijación de pautas de ocupación del territorio. Fruto de un convenio entre el SEGEMAR (Servicio Geológico Minero Argentino), BGR (Instituto Federal de Geociencias y Recursos Minerales de Alemania), la Municipalidad de Bariloche y la Dirección de Minería de la provincia de Río Negro, se presentan los resultados de los trabajos efectuados consistentes en la realización de una cartografía geoambiental del ejido municipal. La misma constituye una herramienta de ordenamiento en el futuro crecimiento urbano de la ciudad, con el doble propósito de la preservación del ambiente y evitar daños y peligros para la localización de la población y futuras inversiones y emprendimientos. En consecuencia, el objetivo general ha sido identificar y evaluar las características geológicas de los terrenos para el desarrollo urbano en general, generando una cartografía temática de base útil para la planificación urbana y el ordenamiento territorial. Los trabajos se desarrollaron en dos etapas, en la primera se analizaron las características más relevantes del medio físico (clima, geología, geomorfología, vegetación, suelos, usos del territorio, pendientes e hidrologíahidrogeología) en relación con la ocupación del territorio, reconociéndose los principales factores de peligrosidad natural. En la segunda etapa, sobre la base de los resultados obtenidas en la primera, se realizó una división del territorio en unidades ambientales y, en función de las mismas, se analizaron los factores de peligrosidad mixta (antrópica-natural) y la aptitud del territorio para la urbanización. Los mapas, descriptos en el texto y presentados en el Anexo Cartográfico son: 1) de base (altimetría, planimetría y catastral), 2) Geológico, 3) Geomorfológico, 4) Vegetación, 5) Hidrogeológico e Hidrológico, 6) Suelos, 7) Usos del territorio, 8) Peligros naturales (inundaciones, erosión e inestabilidad de pendientes), 9) Unidades del Paisaje, 10) Unidades de Gestión y 12) Aptitud para la Urbanización. La zonificación resultante ha sido volcada a mapas y esquemas que permiten una rápida visualización de los tipos de aptitud del territorio municipal para los diferentes usos, especialmente se identificaron sitios aptos para el crecimiento urbano y las áreas vulnerables frente a las amenazas naturales periódicas. La zona estudiada se localiza dentro de la ecoregión Cordillera Patagónica septentrional. La región de Bariloche se sitúa en un sector que presenta marcada heterogeneidad ambiental, producto de variaciones geológicas, geomorfológicas, altitudinales, climáticas y vegetacionales. Desde el punto de vista geológico, el ejido municipal se ubica en una faja plegada y corrida de retroarco, aflorando variadas litologías: metamorfitas precámbrico-paleozoicas, granitoides cretácicos y terciarios, volcanitas, piroclastitas y sedimentitas terciarias y depósitos glaciarios, glacifluviales, fluviales y piroclásticos cuaternarios. Como resultado de su localización tectónica, la región se caracteriza por presentar una serie de serranías de rumbos aproximados N-S, con alturas que oscilan entre 2400 y 700 m sobre el nivel del mar. Esta configuración tectónica ha sido intensamente modificada por el accionar de los glaciares en el Cuaternario, el cual está representado por amplios valles glaciarios, morenas de diferentes tipos y formas erosivas de escalas intermedias. Una característica destacada es el marcado gradiente que presentan las precipitaciones, desde más de 2000 mm anuales en el extremo occidental del área urbana hasta menos de 400 mm en la zona oriental. Consecuentemente, la vegetación y los suelos muestran diferencias longitudinales: en la zona occidental se encuentra bosque de coihue y bosque mixto de ciprés y coihue, sobre Andosoles, Inceptisoles y Entisoles; mientras que en la zona oriental se desarrolla una pradera herbácea y mixta en Molisoles y Entisoles. Numerosos peligros naturales se hallan en la región, la cual exhibe una marcada fragilidad frente a acciones antrópicas. Las inundaciones y la inestabilidad de pendientes (incluyendo Avalanchas de nieve, Deslizamientos, Flujos de detritos y Caídas de rocas) constituyen los principales factores de peligrosidad natural. Otros factores son la erosión hídrica y eólica; volcanismo y los terremotos. La degradación del paisaje, de la vegetación y de los suelos, junto con los incendios y contaminación de aguas y suelos aparecen como los principales peligros de tipo mixto (natural-antrópico). En función de las características naturales se diferenciaron 10 Unidades de Paisaje, las cuales combinadas con los usos actuales y la ocupación del territorio posibilitaron distinguir 19 Unidades de Gestión. Las mismas son unidades relativamente homogéneas tanto en lo referente a las características naturales (abióticas y bióticas) como en lo relativo al uso antrópico. Finalmente, se analizó la aptitud para la urbanización de las Unidades de Gestión, como elemento de base para dirigir el futuro crecimiento urbano de Bariloche. Se definieron cuatro clases de aptitud (de muy apta a no apta) sobre la base de la ponderación relativa de diferentes acciones relacionadas con la urbanización (construcción de viviendas, infraestructura de servicios, instalaciones sociales, etc.) En la actualidad las zonas del faldeo del cerro Otto, cuenca inferior del arroyo Ñireco, y la pampa de Huenuleo son los sectores en los cuales se presentan los mayores problemas geoambientales. Los aspectos centrales son: 1) altas pendientes, 2) materiales superficiales heterogéneos y poco consolidados, 3) vegetación natural degradada, 4) afloramientos rocosos fuertemente meteorizados, 5) activa morfogénesis, 6) condiciones climáticas y 7) alto grado de intervención antrópica (también descontrolada y poco regulada). Estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial, sobre San Carlos de Bariloche (Argentina, provincia de Río Negro), realizado en colaboración entre el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) y el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR), Alemania. Este trabajo está compuesto por un material monográfico (libro) y por una serie de mapas: el estudio geocientífico aplicado al ordenamiento territorial, y mapas que analizan distintos aspectos de la zona en cuestión (topográfico, geológico, geomorfológico, etc); Fil: Kruk, Wolgang. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Toloczyky, Markus. Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR), Alemania.; Fil: Helms, Fabian. Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR); Alemania.; Fil: Pereyra, Fernando X. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Wilson, Carlos. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Tobio, María I. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Roverano, D. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Muzio, C. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: López, R. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Getino, E. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Fookes, S. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Dzenddoletas, M. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Ducós, E. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Coccia, M. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Cavallaro, Sandra. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Bréad, C. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina.; Fil: Albertoni, J. Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Argentina. Mon, 01 Aug 2005 00:00:00 GMT https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/83 2005-08-01T00:00:00Z